Печальный странник

Что вижу- о том и пою!

[sticky post]Шолом, славяне!
holera_ham
Уважаемые посетители моего уютненького! кто все эти люди? я вас не звал добро пожаловать!
Давно надо было сделать как бы очерк: "Рассказать немедля надо, кто я , зачем и почему!"
Дорогой друг!
Ежели, духовный жаждою томим, ты случайно забрел в сей вертеп - проваливай. Здесь тебе не рады, как говаривал Шрек поросятам.
Журнал мой есть просто зеркало!
И пишу я его для себя. А зовут меня Белоусов Валерий Иванович,
а почта моя belousov58-58@mail.ru
НО!


  • А, знаю!!! Кровавый Сталинский ПалачЪ!!!

  • Холера-Хам






По гороскопу я:
Самоуничтожающийся Скорпионище, ага...


Это мой любимый лирический герой - Старший Капитан Лёха.  Рассказы о нем читайте и на Самиздате.














Желающие могут на досуге ознакомиться с сумрачным гением глубоким унутренним миром автора, его мировоззрением (искаженным донельзя), взглядом на мир (весьма странным и потому донельзя банальным).














  А ровно вольны задать любые вопросы, на которые возможно, даже сможете получить почти правдивые ответы.
Данный дневник является всего лишь личным и частным дневником и потому содержит не более чем личные и частные мнения автора этого дневника.
Дневник не имеет лицензии Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций и никоим образом не является средством массовой информации, а потому автор этого дневника не обязуется предоставлять кому бы то ни было правдивую, не предвзятую и даже осмысленную информацию, равно как не обязуется публиковать в нём тексты высокой художественной и нравственной ценности, равно как не публиковать в нём тексты, призывающие к насилию, межнациональной розни и оскорбляющие личное достоинство отдельных либеральных граждан.
Сведения, содержащиеся в этом дневнике не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы при разбирательствах в гражданских, военных или арбитражных судах, равно как вообще нигде, для доказательства или опровержения чего бы то ни было.













О журнале:














1) Данный журнал не предназначен для толерантных людей. Наоборот, он пропагандирует нетолерантность. Сиречь нетерпимость к фашистам, педерастам и велосипедистам.
2) Темы журнала: русский национализм, история, история Великой Отечественной войны, христианство, политика, антисоветизм, анти-либерализм, расовые проблемы, а также - военная история, юмор, отношения м\ж, фото, личное.
3) Записи под кат не кладутся принципиально. Если Вам лень читать длинные посты во френдленте - идите на хуй не френдите.














  Желаю Вам здравия и побольше денег.
Да!
Автор пишет на Самиздате
http://samlib.ru/b/belousow_w_i/
И на сайте "В вихре времен"
http://mahrov.4bb.ru/viewforum.php?id=60
И,наконец, немного порнографии:
Это сам автор, в Малом Иерусалиме.
А кто этот поц в коротких штанишках рядом со мной, я не знаю.


А это мой символ веры








Облом-с...
holera_ham


Она была поэтесса,
Поэтесса бальзаковских лет.
А он был просто повеса —
Курчавый и пылкий брюнет.

Повеса пришел к поэтессе,
В полумраке дышали духи,
На софе, как в торжественной мессе,
Поэтесса гнусила стихи:

“О, сумей огнедышащей лаской
Всколыхнуть мою сонную страсть.
К пене бедер, за алой подвязкой
Ты не бойся устами припасть!

Я свежа, как дыханье левкоя…
О, сплетем же истомности тел!”
Продолжение было такое,
Что курчавый брюнет покраснел.

Покраснел, но оправился быстро
И подумал: была ни была!
Здесь не думские речи министра,
Не слова здесь нужны, а дела…

С несдержанной силой кентавра
Поэтессу повеса привлек,
Но визгливо-вульгарное: “Мавра!!”
Охладило кипучий поток.

“Простите… – вскочил он. – Вы сами…”
Но в глазах ее холод и честь:
“Вы смели к порядочной даме,
Как дворник, с объятьями лезть?!”

Вот чинная Мавра. И задом
Уходит испуганный гость.
В передней растерянным взглядом
Он долго искал свою трость…

С лицом белее магнезии
Шел с лестницы пылкий брюнет:
Не понял он новой поэзии
Поэтессы бальзаковских лет.

Саша Черный

Старый еврей о вечности
holera_ham
И посмеюсь над старым анекдотом о еврее, который говорит на допросе в КГБ:
– Был фараон и были евреи – больше фараонов нет, а евреи остались. Потом были вавилоняне и евреи – теперь вавилонян нет, а евреи тут. Затем были римляне и евреи – римляне ушли, а евреи здравствуют. Потом были фашисты и евреи – фашисты пали, а евреи – живы. Сейчас есть коммунисты и есть евреи…
– И что вы хотите этим сказать? – грозно спрашивает его следователь.
– Ничего. Просто мы, кажется, вышли в финал.

Образцовый коммунистический город, семидесятые.
holera_ham


Кратко, ясно и строго по делу
holera_ham
В ночь на 4/17 июля 1918 г. в Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были зверски убиты российский император Николай II, его жена императрица Александра Федоровна, их дети - великие княжны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия, наследник - цесаревич Алексей, а также лейб‑медик Евгений Боткин, камердинер Алексей Трупп, комнатная девушка Анна Демидова и повар Иван Харитонов. О причинах и следствиях этого злодеяния рассказал еженедельнику «Звезда» генерал-лейтенант Службы внешней разведки РФ, заместитель председателя Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый орел» Леонид Решетников



- Леонид Петрович, давайте поговорим с самого начала: зачем большевикам надо было начинать свое правление с убийства царской семьи и других членов Дома Романовых?

- Почему вы решили, что именно они начали? Они завершили то, что начали до них. Опустим период почти двухсотлетней давности, когда отравленные французским «свободомыслием» и масонством декабристы планировали убийство российского православного монарха и его семьи. В феврале 1917-го года их последыши продолжили дело. Не большевики свергли царя.

С февраля по октябрь Россия пережила самый загадочный период своей истории. И привел он к величайшей катастрофе. Во вселенском масштабе.

Об этом сегодня не говорят. Но тогда в России одновременно, без взаимного насилия и на иностранное финансирование, возникли два типа государственности - буржуазное Временное правительство и будущие социалистические Советы депутатов, которые выдвинули на первые роли Александра Керенского и Льва Троцкого. И, как предполагалось, они и должны были стать главными действующими лицами новой, в том числе большевистской, России. Но это другая история.

В книге следователя по особо важным делам Николая Алексеевича Соколова «Убийство царской семьи» читаем, что расправа над Николаем II и его семьей готовилась задолго до физического уничтожения венценосной семьи. Готовилась она не большевиками, а теми, кто накануне их прихода к власти держал в руках «государственное рулевое колесо»: верхушкой армии, Александром Керенским и стоявшим за ними британским послом сэром Джорджом Бьюкененом. А еще был и спонсор - американский банковский капитал, в первую очередь Ротшильдов.

Керенский был готов, по их заданию, расправиться с царем, но силенок не хватило. Первый «ненаследный правитель» России в детей Романовых не стрелял, но он сделал все, чтобы они живыми не остались. Он отправил царя и его семью в самое «безопасное» место, где их и убили.

И тем самым услужил британской короне и Уолл стриту. А убили те, кто «подобрал» падшую власть Временного правительства: большевики - люди без нравственных принципов и обязательств, но зависимые от германского, британского и американского истеблишмента. И в этом - страшная тайна наших «союзников», о которой они не говорили и говорить не будут. Так что большевики довершили дело декабристов 1825-го - февралистов 1917-го года.

- Вы ответили сразу на мой вопрос - кому было выгодно убить русского царя. Тогда почему с ним не расправились сразу на станции Дно? Ведь там были деятели посильнее думских лидеров?

- Вы забываете об одном обстоятельстве. Когда высокопоставленные бунтовщики изолировали Государя, окружили вагон, где он находился, стали требовать отречения, - они тут же подписали себе смертный приговор. Если государь спасется, их ждал бы эшафот - за измену и заговор. Выхода у них не было. И у Государя тоже не было выхода. Патовая ситуация. Откажись Николай от формального отречения, заговорщики убили бы его. А потом придумали бы любой повод его смерти. Царь нашел третий путь. Формально он сказал: да, я согласен. Что, думаете, там не было тех, кто официально оформил бы Акт отречения? Целый поезд - канцелярия. Но Акт не оформили, не захотели оформлять. И Государь остался по всем законам действующим императором. Но я опять же думаю, почему и сегодня нам внушают, что «Николай Второй - сдался»...

- Это легко объяснить, если, как нам внушали, Николай Второй был слабым царем, отрекшимся от престола и своей страны…

- Все перевернуто. Не Николай Второй отрекся от престола и своей миссии Помазанника Божия. Россия и русский народ отреклись от царя, он ей оказался не нужным. А царь пошел на жертвенный подвиг ради того, чтобы Россия не погибла, как погибла Византия. Меня поразили воспоминания современников тех дней. Какое безразличие царило при известии об убийстве царя.

- Сегодня что-то изменилось?..

- Мне бы хотелось в это верить. Иначе почему, так мягко скажем, тревожится Запад?

- Опять же просто. Например, Людовика XVI казнили. На одного христианского государя стало меньше. Можно идти в наступление, готовить новый постхристианский мировой порядок. Но этого не случилось…

- В этом и весь вопрос. Французский король, весь католический мир не был удерживающим христианского мира. Он погряз в житейских страстях. С 1793 года все устремления мировой закулисы были обращены против России. Судите сами. Гибель французского короля не повлияла на расклад сил в Европе. Их сдерживал император российский. А вот после свержения православного царя в России повались христианские империи Австро-Венгрии, Германии - и даже Османской империи. Остались маленькие царства, ничего не решавшие в мировых судьбах. И верх взяла вечно интригующая колониальная Британская империя, с некоторых пор ставшая гробовщиком христианской цивилизации и устроителем нового мирового порядка. И это мы наблюдаем по сей день.

- Так вы считаете, что Николай Второй не был слабым царем?

- Чушь. Николай II стал первым глобальным миротворцем. В 1898 году с его подачи была опубликована нота о всеобщем ограничении вооружения и разработана программа международной мирной конференции. Она прошла в мае следующего года в Гааге. Участвовало 20 европейских государств, 4 азиатских, 2 американских. В головах тогдашней передовой интеллигенции России этот поступок царя попросту не укладывался. Как так, ведь он милитарист и империалист?! Да, идея о прообразе ООН, о конференциях по разоружению зародилась именно в голове Николая II. Причем задолго до Мировой войны.

Николай II вообще предчувствовал многие вызовы, которые России пришлось затем разгребать в XX веке. Говорил, например, о том, что население Китая астрономически растет, и это повод укреплять и развивать сибирские города. И это еще в то время, когда Китай называли спящим.

Именно Николай достроил сибирскую железную дорогу. Она до сих пор - главная артерия, связывающая страну, однако почему-то ее не принято ставить в заслугу этому царю.

О реформах Николая (денежная, судебная, винная монополия, закон о рабочем дне) также упоминают нечасто. Сейчас идет дискуссия - пенсионный возраст и пенсия. Но мало, кто знает, что к 1913-му году все казенные (госслужащие, - ред.) служащие, начиная от рабочих казенных заводов до действительных тайных советников, отработавшие 35 лет, получали пенсию в месячную зарплату. Если стаж был в 25 лет, то половину месячной зарплаты. Все государственные служащие, начиная от рабочего и заканчивая высшими чиновниками, были обеспечены пенсиями. Признать это - значит, что мы 100 лет после этого в социальном плане вообще не сдвинулись. Мы колхозникам пенсию стали давать в 1965-м году. А ведь они, колхозники, тоже казенные были люди. У всех остальных пенсия была больше, но помогала ли она прожить? На рубль мог человек в то время прожить в день? А больше не давали.

А куда денешься от факта - 55 миллионов человек прибавления населения за последние годы царствования Николая Александровича?

Нас уверяют: царь проиграл войну. Стоп. Как это, если в момент свержения царя, в марте 1917-го, мы занимали пятую часть азиатской части Турции, половину Румынии, часть Австро-Венгрии. Да, мы потеряли Царство Польское. Но линия фронта не шла по Химкам, Ростову-на-Дону и Сталинграду (тогда - Царицыну). Безвозвратные потери на март 1917-го - 940 тыс. человек. Это общепризнанные факты. И под руководством государя готовилось генеральное наступление 1917 года, которое должно было завершиться парадом в Берлине.

- Так кого зверски убили сто лет назад: царя Николая Второго с семьей или семью гражданина России Николая Романова?

- Разговоры о том, что был убит гражданин Романов, - или глупость или сознательная клевета. Николай Александрович оставался царем, оставался Помазанником Божьим до самой своей кончины - до зверского убийства. И таким его и его семью убивали, понимая, что отречение было фиктивным, что он остается духовным вождем, остается царем.

И расправлялись со всеми, кто мог бы претендовать на трон. В 1918-1919 гг. большевики убили почти всех представителей Дома Романовых, официально способных претендовать на власть и находившихся на территории России. Спастись удалось буквально единицам. А вслед за убийством монарха обрушились на элиту российского общества - независимо от сословного, национального и религиозного положения.

- Есть много версий убийства царской семьи. Какой придерживаетесь вы?

- Не понимаю, почему это так будоражит и простых людей, и специалистов. Ведь это уже темы, я бы сказал, не столь важные. Важно то, что был сознательно убит действующий православный царь - Помазанник Божий. А о ритуалах, авторах, останках не стоит спорить. Нужно сосредоточиться на одном чудовищном факте - убили действующего царя, Помазанника Божьего. Не допускавшего установления сатанинского мирового порядка. Убили без всяких оснований. Без суда и следствия. Почему мы до сих пор не можем избавиться от всего, что произошло?

- Этот вопрос мне хотелось бы задать и вам. Скажите, пожалуйста, в 1990-х годах началась эпопея с останками. Была проведена экспертиза, причем не историческая, не глубокая: просто нашли кости чьих-то людей, положили их в Храме Петра и Павла в Петербурге. Прошло сколько-то лет, и опять началось сначала. Новые кости, новые экспертизы… К чему все это? Что, на ваш взгляд, это за игра?

- А вы помните, кто этим занимался? Ельцин, разрушивший дом Ипатьева, где были зверски убиты царь, его семья, прислуга. И каким образом на первый показ останков приехал госсекретарь США Бейкер? Как это объяснить? С какого «бодуна» он там оказался? К Ельцину не было со стороны Запада никаких претензий. Он выполнил то, что от него требовалось банковско-мировым сообществом. А вот с Путиным возникли трудности. От того и все эти санкции. Метили - и промахнулись. Получалось - и не получилось.

Вы спрашивали о версиях. Есть версия и о принадлежащих России - от царской семьи золотых фондов американской резервной системы, которыми владеют Ротшильды. Возможно, поэтому идет такое давление, чтобы доказать, что убит был не царь, а некий гражданин. И все взятки - гладки. И никакого религиозного, политического интереса… А Ротшильды никому и ничего не должны.

- Зачем тогда до сих пор ищут и предлагают нам непонятные останки?.. Почему открывают новое дело, закрывают старое, реабилитируют тех, кого никто не приговаривал. А непонятные косточки лежат в императорской усыпальнице…

- Чтобы доказать - он не святой. Он - обычный гражданин. И такова его семья. Устроители этого шоу, в том числе и в составе наших иерархов, знали и знают, это - не те останки.

- Тогда зачем все это ток-шоу?

- Вся эта шумиха и рассчитана на несведущих. Не на православных. Мы поклоняемся святым мощам, а не останкам. Вспомните, как возвращали мощи преподобного Серафима Саровского? Уверяю вас, будь екатеринбургские останки святыми, к ним не зарастала бы народная тропа верующих и неверующих.

- Зачем Патриархия ввязалась в это дело? Сказала, что «мы внимательно «изучим»...

- Патриарх очень хорошо сказал, что для верующего человека экспертиза не имеет особенного значения. У нас есть один эксперт - это Господь Бог, вот он укажет, тогда мы будем знать, что это.

Только не понимаю, почему уложенные в гробницы кости, не имеющие ничего общего с царскими, не вынесены из гробниц. Как и мумия вождя из несносимого мавзолея.

- Что для вас на сегодняшний день уже совершенно очевидно в этом деле?

- Был убит, простите за тавтологию, царствующий царь. Убит для установления нового нехристианского мирового порядка.

Император Николай II явил собой пример величайшего смирения и христианского прощения. Последний русский царь и его семья были прославлены Русской Православной Церковью как святые мученики-страстотерпцы. Без народного почитания канонизации не бывает.

Чудовищное злодейство 17 июля 1918 года - убийство большевиками в Екатеринбурге царской семьи - было последней точкой отречения так называемой русской общественности от исторической России. Писатель Эмиль Борман писал о государе: «Никто не вступился за Него. Ни венценосные родственники, ни те «истинно русские» люди, что сумели довести царя до падения, себя же привести вовремя в безопасность. Николай II не бежал и никого не предал. Он ни перед кем не виновен. Пред Ним же виновата вся Россия».
http://radonezh.ru/2018/07/18/general-leytenant-leonid-reshetnikov-100-let-nazad-bolsheviki-soznatelno-ubili?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Украиньцев просим не беспокоиться!
holera_ham
Обычный день в стране без майданов!
Итак, вчера, в субботу, у нас было:

В Москве в Музее Победы на Поклонной горе состоялась церемония принятия военной присяги новобранцев Преображенского полка, среди которых были 10 жителей Подмосковья. Об этом сообщает пресс-служба музея.

Как отмечается в сообщении, всего приняли присягу 183 новобранца.

Read more...Collapse )

Грядущая Пэрэмога
holera_ham
В интернете выложен поэтапный сценарий разгрома Вооруженных сил Украины российской армией в случае военной агрессии Киева. Соответствующая публикация некоторое время назад появилась в отечественной блогосфере.


Канал «Крым Про +» в «Яндекс. Дзен» пишет, что в первые 60 минут после начала конфликта средства радиоэлектронной борьбы РФ заглушат все виды связи противника.
На втором этапе российский спецназ возьмет под контроль основные пункты управления и склады ВСУ.

Затем авиация нанесет точечные удары по украинской Национальной гвардии. Бронетанковые войска и аэромобильные соединения РФ, в свою очередь, заблокируют армейские подразделения. В заметке, размещенной каналом, предсказывается, что последние предпочтут сдаться без сопротивления. После этого операция будет завершена, она должна занять не больше 36 часов, отмечает автор материала.

Ранее в сети опубликовали вероятный план удара России по Украине после нападения ВСУ на Крым.
http://argumenti.ru/society/2018/07/579259?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Правозащитник вна
holera_ham

Михаил Савва, правозащитник, 52 года, Краснодар — Киев

Я был типичным врагом российского политического режима, хотя сам этого долго не понимал. До переезда в Украину работал в Кубанском госуниверситете, где создал кафедру связей с общественностью. Занимался защитой прав задержанных и заключенных, был зампредседателя Совета по правам человека при губернаторе Краснодарского края и работал в Южном региональном ресурсном центре, занимаясь развитием гражданского общества на Северном Кавказе. В апреле 2013 года меня арестовали по обвинению в мошенничестве.
Читать далее
https://thinktanks.by/publication/2017/05/13/rossiyane-o-svoey-emigratsii-v-ukrainu.html

Образцовый коммунистический город
holera_ham

1956 год.
Ну и что тут не так?
В том же городе, в тоже самое время



https://visualhistory.livejournal.com/1870391.html

Коммунистенко о проклятых царских временах
holera_ham
Никита Хрущев во время визита в США, на ланче в его честь, устроенном 19 сентября 1959 киностудией «ХХ век Фокс», вспоминал: «Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись…»

В своей книге «Воспоминания ч. II» (Изд. «Вагриус», М., 1997 г.) Хрущёв писал: «…иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 г. я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 г., когда работал вторым секретарём Московского комитета партии. Могут сказать, что зато другие рабочие жили хуже. Наверное, хуже. Ведь не все жили одинаково…»

* * * * *

Б.: Удалось установить, что «пропал» один Пленум ЦК в 1964 году… Есть сведения, что Хрущёв тогда резко обрушился на местные партийные органы, грозился разогнать Академию наук СССР.
Семичастный: Что-то такое было. Он сравнивал положение Академии наук СССР с положением Академии наук в царской России («Она там деньги приносила государству, а не брала у него, как наша!»)…

Хрущёвские времена. Непринуждённые беседы с политическими деятелями «великого десятилетия» // Неизвестная Россия. ХХ век. Т. 1. М., 1992. С. 277-278.

?

Log in

No account? Create an account