Белоусов Валерий Иванович (holera_ham) wrote,
Белоусов Валерий Иванович
holera_ham

Чуркин на проводе

https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/11807305_664268463672598_1486680053711947136_o.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9




Комментарий Постоянного представителя России В.И.Чуркина по теме MH-17

Обратил внимание на один из постов в блогосфере, где затрагивается не только
важнейшая проблема малайзийского Боинга, погибшего на Востоке Украины, и
нашего недавнего вето по созданию международного уголовного трибунала, но
в определенном смысле и моя профессиональная репутация.

В нем, в частности, говорится, что «именно первый секретарь советского Посольства
в США Чуркин первым заявил в Вашингтоне о непричастности СССР
к уничтожению южнокорейского Боинга». Мол, теперь «кольцо истории замыкается».
В этой связи хочу сказать следующее:

Первое. Будучи в 1983 году вторым секретарем советского Посольства в Вашингтоне, по южнокорейскому самолету я не высказывался вообще (бытующая легенда на этот счет –
вымысел). Общаться с американскими и мировыми СМИ
я начал несколько позднее. Мое первое резонансное выступление в США состоялось
в американском Конгрессе 1 мая 1986 года и было посвящено аварии на Чернобыльской
АС. Кстати, и там я ничего не отрицал.

Во-вторых, тогда Советский Союз довольно быстро признал, что южнокорейский самолет
был сбит советским истребителем, который принял его за разведывательный.

В-третьих, наше вето в СБ вовсе не является «попыткой не допустить расследования»,
как утверждается в блоге. Расследование ведется – как техническое, так и уголовное.
Причем к первому наши эксперты допущены лишь частично,
а ко второму не допущены вовсе (хотя изъявляли такое желание).

Четвертое. Считаю, что Совет Безопасности – это не место обсуждать разные версии
по МН-17. Поэтому в дискуссиях в СБ ООН на эту тему мы ничего не утверждали и не
отрицали, а просто настаивали на проведении полного, тщательного и независимого международного расследования. Для последующего суда есть или вполне могут быть
созданы соответствующие механизмы без привлечении СБ ООН, который уголовными
делами заниматься не должен.


Tags: Мнение
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments