?

Log in

No account? Create an account

Печальный странник

Что вижу- о том и пою!

Неуловимый Джо?
holera_ham
МОСКВА, 27 фев — РИА Новости. Спецслужбы Украины и России сорвали планы террористов, готовивших покушение на Владимира Путина, сообщил Первый канал в понедельник.

В Одессе были схвачены бандиты, находившиеся в международном розыске. Из их показаний стало известно, что привести в исполнение преступный замысел они собирались в Москве сразу после президентских выборов, сообщает телеканал.

Расследование продолжается. Подробности дела телеканал обещает сообщить в выпусках вечерних новостей.

В начале февраля украинские СМИ сообщили о спецоперации в Одессе, в ходе которой бойцы спецподразделения СБУ «Альфа» задержали двух боевиков, подозреваемых в организации теракта.

В начале января Главное управление МВД Украины в Одесской области возбудило уголовное дело по факту взрыва и пожара в доме по улице Тираспольской, 24 в Одессе, во время которого погиб 26-летний гражданин Российской Федерации и серьезно пострадал 28-летний гражданин Казахстана. Третий постоялец скрылся. По данным СМИ, это был Адам Осмаев. Взрыв произошел во время изготовления взрывного устройства.

«Уже 6 января СБУ Украины направила срочную телеграмму своим коллегам из ФСБ России: один из тех. кто снимал квартиру, при взрыве погиб, ещё одного, обгоревшего, удалось спасти. Его сразу же допросили, так как среди вещей нашли части взрывных устройств. Судя по показаниям выжившего Ильи Пьянзина, они вместе с погибшим Русланом Мадаевым прилетели из Арабских Эмиратов через Турцию с четкими инструкциями от представителей Доку Умарова», — сообщил корреспондент канала.

Первый канал продемонстрировал кадры допроса Пьянзина. «Они сказали, что для начала поедете в Одессу. Научитесь там изготавливать. А потом уже дальше, в Москве, будете делать диверсии на экономических объектах. В дальнейшем — покушение на Путина. Потом мы прилетели в Одессу. Руслану дали номер человека, который должен был встретить нас здесь», — рассказал задержанный.

Как говорится в репортаже, спецслужбы Украины и России работали совместно и очень эффективно. «Третий участник банды был задержан украинским спецназом. Адам Осмаев, три года находящийся в международном розыске, охотно сотрудничает со следствием, надеясь, что это поможет избежать экстрадиции в Россию», — сообщает ТВ.

«Конечная цель была — поехать в Москву и попытаться совершить покушение на премьера Путина…. Вообще есть такие мины военного образца… так что даже там необязательно…», — сказал Осмаев на допросе, запись которого продемонстрировало телевидение.

«Погибший был готов пойти смертником», — сообщил Осмаев, уточнив, что он «не пошел бы».

Осмаев был связником террористов в Одессе и инструктором, он должен был обучить их и отправить в Москву.

План подготовки оперативники нашли в ноутбуке. Среди планов — видео с проездом кортежа, чтоб имелось понятие как садится охраняемое лицо, сколько машин сопровождает, с разных ракурсов, разных улиц, то есть люди обучались не просто на одном примере, а на нескольких, рассказал оперативный работник спецслужб телеканалу.

«Дедлайн был после выборов президента России», — сказал Осмаев.

Украинские СМИ сообщали, что вместе с уроженцем Северного Кавказа Адамом Осмаевым был задержан и его отец Асланбек Осмаев. Адама и Асламбека Осмаевых по подозрению в причастности к организации несостоявшегося теракта 9 мая 2007 года в Москве разыскивает ФСБ. По некоторым данным, они входили в диверсионную группу, подконтрольную полевому командиру Доку Умарову, сообщили СМИ.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вот скачет неуловимый Джо!- неужели его поймать никто не может?- Да нахрен он кому нужен, ловить его ещё...

Жил чоколадный заяц... был ласковый мерзавец!
holera_ham
Трагедией для 20-летнего студента Ростовского госуниверситета, гражданина Республики Конго, закончилось посещение пригорода донской столицы. Познакомившись у кафедрального собора, где обычно собираются лица...э-э-э вполне определенной ориентации с жителем Батайска, горячий африканский парень согласился погостить у нового знакомого.
После трех часов жарких утех негр внезапно потребовал у своего активного партнера, покрытого восхитительными синими татуировками, оплатить пользование "шоколадным цехом". А когда тот с негодованием отказал, напомнив о заверениях во взаимной любви, студент стал угрожать ростовчанину своей "крышей".
Как видно, угрожал он зря. Потому что мгновенно в совершенно природном виде, сверкая коричневыми ягодицами, вылетел балкона с пятого этажа.
Упавшего в глубокий снег жителя Африки спас дворник, который и вызвал сначала "скорую", а затем и полицию.
Вошедшие в адрес полицаи увидали там своего старого знакомого: только что откинувшегося после пятнадцатилетней отсидки местного авторитета, который просто умолял стражей порядка повязать его за что-нибудь другое... При этом был готов принять на себя любой "висяк".
Но полицейские были безжалостны.... Впереди у обманутого коварным негром любовника суд и возвращение в родные пенаты - без всякого почета...

Сирийский лесбиян!
holera_ham
Начиная с весны 2006 года весь Интернет, затаив дыхание, следил за настоящим мексиканским сериалом, в который превратилась жизнь Амины Арраф.
В своем дневнике она рассказала, что родилась в США, в семье сирийских эмигрантов. Вскоре после её рождения мама девочки переехала в Сирию, и Амина росла между двумя странами, живя то у отца, то у матери.
Все бы хорошо! Но в 16 лет Амина вдруг внезапно поняла, что противные мальчишки её ни капельки не волнуют! Ну и что? США- страна свободы. В Америке она совершенно свободно предавалась утехами со своими "розовыми" подружками, но вот в Сирии...О-о-о! Эта диктаторская страна! Здесь за такие шалости могут и камнями побить! (Честно говоря, госпожа или господин Арраф лукавила\лукавил. Это в Саудовской Аравии - точно камнями побьют. А в Сирии - максимальное наказание за однополую любовь три года лишения свободы, да и то только в случае особо тяжком- растлении малолетнего, например)
Ну ладно. Бедная девушка со слезами на глазах пишет, что в Сирии ей приходится заниматься самоудовлетворением, или "подпольно" встречаться с подружками... и так описывает все в деталях! день за днем! что у читателей просто слюнки текут...
Целых пять лет все прогрессивное человечество, геи и лесбиянки сочувствовали отважной секс-подпольщице, и даже одним из лозунгов революционеров стало предоставление прав свободно дрючить друг дружку таким, как Арраф...А бедную девушку вдруг похитили сирийские зловещие спецслужбы! Все прогрессивное человечество поднялось на дыбы! Руки прочь от нашей лесбиянки!!!
Но вдруг... о, опять малину обосрали.
Выясняется, что "гей-девушка" из Дамаска, вовсе не девушка и даже не из Дамаска.
Автором дневника оказался сорокалетний бородатый мужик из США, журналист Том Макмастер, который не то , что не лесбиянка, но даже и в Сирии-то никогда не был!
Макмастер доказал, что он самолично выдумал несчастную лесбиянку, а для фотографий позировала его подружка, вполне традиционной сексуальной ориентации.
На вопрос, зачем же он все это делал? целых шесть лет? - журналист отвечал, что это была литературная мистификация. А потом, добавлял он, "все равно гомосексуалистам в Сирии приходится нелегко!"

В добрый путь, белая ленточка!
holera_ham
Активистку «Солидарности» Надежду Низовкину, задержанную за участие в пикете на Красной площади, принудительно отправили в психиатрическую больницу, сообщает «Эхо Москвы». На прошлой неделе в Психбольницу им. Ганнушкина была доставлена Вера Лаврешина из «Другой России» за акцию у Центризбиркома.

Как передает «Эхо», активистку из бурятского отделения «Солидарности» Надежду Низовкину также отвезли в Психиатрическую больницу имени Ганнушкина. Ее задержали на Красной площади за попытку провести одиночный пикет, вместе с уже выпущенной Верой Лаврешиной.

По данным издания, Лаврешину, которую за подобное уже отправляли в психбольницу, опознал адвокат, а Надежу Низовкину из ОВД «Китай-город» увезла «скорая».

«В эти минуты должен начаться консилиум врачей, которые решат, что с ней делать», – сообщает «Эхо». «Газета.Ru»
++++++++++++++++++++++++++++++++
Может, поможет?!

Боевые пидарасы
holera_ham
http://i.imgur.com/TV8JZ.jpg
Да здравствует толерантность!

Славных прадедов великих правнуки прокляты...
holera_ham
Дорогие потомки, люди XXI века.


Мы не знаем ваших имен, мы никогда не увидим ваших лиц и не услышим вашего голоса, но сегодня, 15 декабря 1966 года, через десятилетия мы решили обратиться к вам с этим словом. Пусть прозвучит оно для вас святым наказом нашего поколения.
Помните: мыслями и делами мы всегда, в будни и праздники, были с вами. Потому что вы – наши внуки и правнуки – наше будущее. А каждый час, прожитый нами в труде и созидании, был шагом к будущему!
Мы думали о вас в далеком 1917 году, когда, ведомые мудрой партией Ленина, шли на штурм ненавистного царизма и капитализма. Шли в бой за власть Советов, за нашу народную власть, за лучшую жизнь для всех людей труда. Помните: из всех завоеваний, свершенных народами на земле, самым дорогим и священным было это – завоевание Великого Октября! Теперь, когда пишутся эти строки, наша страна вступает в славный юбилейный год – 50-й год Советской власти.
В расцвете сил, славы, могущества пришел к своему полувековому юбилею наш великий Советский Союз. А сделали его таким могучим люди XX века. Мы смогли это сделать потому, что нашим верным рулевым и путеводителем была и остается Коммунистическая партия, партия новаторов и преобразователей.
Великие испытания выпали на долю нашего народа. И мы с честью прошли через них. Летописи и книги расскажут вам о нашей истории, о славных и грозных днях, о годах труда и борьбы. Но пусть всегда будут живы в вашей памяти те страницы, которые вошли в историю суровым повествованием о днях Великой Отечественной войны. И сегодня мы хотим напомнить вам об этом.
1941 год. Подгоняемые бредовыми идеями о мировом господстве, фашистские орды напали на наши мирные города и села. Это были дни, когда фашизм – коричневая чума – навис темной тучей над всей Европой, неся народам разорение и смерть. Мы, советские люди, остановили и уничтожили врага, отстояли великие завоевания социалистической революции, спасли мир и цивилизацию.
Сейчас, когда мы обращаемся к вам, весь советский народ отмечает 25-ю годовщину первой большой победы в минувшей войне - разгрома врага у стен нашей столицы, родной Москвы. А 16 декабря 1941 года частями доблестной Советской Армии враг был изгнан из нашего города.
Вы никогда не увидите того, что оставил нам враг, во что превратил он старинный русский город Калинин. В дымящихся руинах и развалинах лежал наш город. Корпуса заводов и фабрик, больницы, школы, клубы и театры, дома и сады – все это было предано огню и разорено. Сотни ни в чем не повинных людей – старики, женщины и дети – были замучены и истерзаны врагом.
Но нельзя победить народа, который превратил свою мечту о свободной и радостной жизни в действительность. Выстоял наш народ! Выстоял потому, что он страстно любил свою Родину, потому, что в этой войне с новой силой сказался в каждом из нас неукротимый дух советского патриотизма. Мужество, героизм и самоотверженность советских людей оказались сильнее черных замыслов фашистов. И не случайно в эти дни мы возводим памятники нашим героям, тем, кто защищал нашу землю, кто отдал свои жизни за мир и спокойствие наших городов и сел. Мы чествуем сегодня и тех, кто, отложив винтовки, взялся за мастерок и лопату, чтобы восстановить разрушенные города, чтобы вернуть к жизни заводы и фабрики, дать людям свет, тепло и пищу.
Самоотверженный труд ваших земляков сделал невозможное – в короткий срок мы возродили город, в котором родились и живем. Из пепла, из руин и развалин вновь встал наш родной Калинин. Мы сделали его еще более богатым и красивым. Но помните, обязательно помните, чего стоило это вашим далеким предкам! Помните о мужественных женщинах “Пролетарки”, которые в грозный военный год, в лютую декабрьскую стужу кирпич за кирпичом поднимали стены цехов, теплом своих сердец вдохнули жизнь в станки и машины. Помните самоотверженный труд вагоностроителей, энергетиков, ткачей. Помните: в далекие сороковые годы они думали о завтрашнем дне, о вашем счастье. На развалинах войны они строили будущее, то будущее, в котором живете вы.
На знамени нашей области вы увидите орден Ленина. Эту высокую награду Партия и Правительство вручили нам, вашим землякам, за мужество и самоотверженность, проявленные в битве с врагом и в дни восстановления народного хозяйства. Своей беспримерной стойкостью и верностью родной земле мы завоевали вновь право на светлую и радостную жизнь.
Сейчас над нашим городом ясное мирное небо. В один из недавних вечеров оно было освещено торжественным салютом; впервые в истории Калинина Родина салютовала нашей незабываемой победе, тем, кто принес ее на нашу калининскую землю. 45 земляков-калининцев были удостоены в дни войны высокого звания Героя Советского Союза, десятки тысяч награждены орденами и медалями. Это в их честь салютовала Родина.
Ратные подвиги советских людей всегда будут для грядущих поколе¬ний служить примером несгибаемой стойкости, мужества, беспредельной верности матери-Родине, великому делу коммунизма.
Но не только война за свободу Отчизны делает человека героем. Каждый день советские люди совершают беспримерный подвиг в истории человечества – строят коммунизм. Его строит те, кто сегодня возводит новые красавцы-дома на наших улицах, поднимает корпуса новых фабрик, заводов, зажигает огни новых электростанций, трудится у станков и машин. Они опережают время, чтобы приблизить светлое будущее человечества. Разведчиками будущего называем мы их, славных ударников коммунистического труда. Это вам, наши наследники, они протягивают свои руки.
Не с пустыми руками пришли мы сегодня на эту символическую перекличку с вами, перекличку поколений. За эти последние годы наш город вырос вдвое. И кажется, что он вместе с его строителями шагает твердой и уверенной походкой в будущее. Идет вам навстречу.
Мы знаем и верим, что вы, наследники революционных, боевых и трудовых традиций советского народа, не пожалеете сил и труда, чтобы сделать наш родной Калинин и всю Страну Советов еще краше и могущественнее. И мы по праву можем сказать словами поэта: “Отечество славлю, которое есть, но трижды, которое будет...”. Уважаемые потомки!
Не для красного словца и не хвастовства ради мы говорим вам сегодня об этом. Ведь то, о чем мы рассказали вам, — лишь малая доля свершенного и завоеванного нами. А говорим мы об этом потому, что очень хочется увидеть в вас верных преемников наших дел, надежных хранителей наших завоеваний. Мы передаем вам все, что сделано и завоевано нами. Но помните: самым святым и дорогим завоеванием было, есть и будет завоевание социализма.
Передовые люди девятнадцатого века, смотря как бы через столетие, видели Россию двадцатого века идущей впереди всего просвещенного и прогрессивного человечества. Мы счастливы, что живем в это время, когда каша Родима – великий Советский Союз – является маяком для всех народов и государств и на нашу долю выпала великая миссия быть пионерами коммунистического строительства.
И в то же время мы завидуем вам, нашим внукам и правнукам, что вы будете жить и трудиться в эпоху полного торжества коммунизма, бесклассового общества свободных и сознательных тружеников, когда труд станет первой жизненной потребностью человека, все источники коллективного богатства польются полным потоком и на знамени вашего общества будет написано: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Мира и счастья вам, дорогие потомки!

Вайме! Какой горэ!
holera_ham
Мэр Москвы Сергей Собянин провел очередные кадровые перестановки. Своих должностей лишились в общей сложности 25 человек.


Среди уволенных оказался и известный скульптор Зураб Церетели, который являлся советником Л.Швецовой и до последнего времени имел отношение к мэрии Москвы.

При Юрии Лужкове в столице появилось немало работ З.Церетели, в том числе и скандальный памятник Петру I на набережной Москвы-реки. После смены руководства города начались разговоры о том, что новая мэрия будет избавляться от творчества известного скульптора, однако в итоге памятники остались на своих местах.

Также принято решение освободить от должности заместителя председателя Москомархитектуры Анатолия Зобнина. Чиновник уволен "по собственной инициативе в связи с выходом на пенсию".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/27/02/2012/639316.shtml
Ебаный козел! Возвращайся в родную грузинию, и забирай с собой всех своих уродцев!

Они обьявляют нам войну!
holera_ham
Дмитрий Лекух

…Только факты.

Митинг в Санкт-Петербурге. Выступают Удальцов и Навальный. С трибуны совершенно открыто объявляется: безразлично, кто и как будет голосовать 4 марта, важно, что будет происходить на улицах Москвы и Санкт-Петербурга 5-го и 6-го. Потом Сергей Удальцов объявляет с той же трибуны, что «наступают решающие дни». Требует бессрочных митингов, забастовок и акций протеста по всей стране.

Далее.

Эфир «Эха Москвы». Один из учредителей «рукопожатной» «Лиги избирателей» Сергей Пархоменко, констатирует, что ещё несостоявшиеся выборы «закончатся, несомненно, массовыми нарушениями».

Это – дословно.

Другой соучредитель «Лиги», Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли, он же писатель Борис Акунин, он же писательница Анна Борисова, заявляет: «Участвовать в легитимизации этих заведомо нелегитимных выборов я не стану».

Это – тоже дословно.

Теперь – ещё один любопытный факт: за всё время своего существования «Лига избирателей» при более чем девяноста пяти тысячах избирательных участках, образованных в России, набрала чуть больше семи тысяч волонтеров, готовых работать на этих участках «наблюдателями».

Вдобавок, даже будучи крайне заинтересованным человеком, очень трудно сказать, что эта самая «Лига» хоть как-то целенаправленно стремилась их, «наблюдателей», хотя бы чему-то учить.

Вывод напрашивается сам собой: организаторы питерского митинга правы – и их ни в коем случае не интересует, «кто и как будет голосовать». Да и, добавим от себя, – кто, как и насколько честно будет считать голоса избирателей, их тоже совершенно не волнует.

Т.е., по сути, каждый может относиться к этому так, как хочет, но факт остаётся фактом и он упрям: эти люди сами поставили себя вне правового поля, заранее объявив, что их совершенно не беспокоят не только мнение остальных жителей России, но и действующие на её территории конституционные нормы. Если называть вещи своими именами, то некоторые из них, типа Навального или Удальцова, объявляют, а некоторые, типа Пархоменко и Акунина, придают легитимность, действию, имеющему точную юридическую формулировку «изменение конституционного строя» – и тем самым фактически официально объявляют «гражданскую войну».

Причём, насколько следует из слов самих фигурантов, уже чётко прописаны ближайшие цели и задачи, которые они – опять-таки совершенно открыто, в телевизионном эфире – озвучивают: принудить ныне действующего президента Медведева отменить состоявшиеся думские и, самое главное, будущие президентские выборы. Принудить его своим же собственным указом в нарушение всех конституционных норм узурпировать власть в стране на срок в два года. Создать вместе с ними, «честными наблюдателями» – и без всяких глупостей типа общенародного голосования – «переходное правительство народного доверия», у которого не будет никаких иных задач, кроме демонтажа существующей в России системы власти.

Вот.

Повторяю: тут никакой «конспирологии» и прочей «теории заговора», «домысливания» и тем более никакого «нагнетания». Об этом сами «организаторы протестов» прямо и честно заявляют в эфире федеральных каналов.

Ну, вот такие у них цели.

А по-другому – никак.

Ни хрена себе «движение за честные выборы».

…Кстати.

Я думаю, что они и сами, будучи людьми, в общем и целом, довольно неглупыми, прекрасно понимают, что из декларируемых целей в ближайший исторический отрезок времени ничего принципиально нереализуемо.

И останется им, я почему-то подозреваю, ввиду неудачи бизнес-плана «февраль семнадцатого» устроить его урезанный сценарий по типу «январь девятьсот пятого». Хотя бы на уровне какого-нибудь, пусть и символического, но всё-таки желательно «кровавого воскресенья»: по крайней мере, человека на роль небезызвестного священнослужителя они уже совершенно явно отыскали.

Кургинян- На войне как на войне
holera_ham
НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ

О наихудшем и наиболее вероятном сценарии развития событий

после 4 марта 2012 года

Сценарии надо не только описывать – их надо обосновывать. Иначе аналитика слишком сильно отдает Нострадамусом.

Чем больше опасность, чем острее ситуация, тем доказательнее должны быть наши сценарные разработки и наши прогнозы.

Поскольку реальная опасность сейчас весьма велика, то доказательства, предъявляемые обществу, должны быть по-настоящему весомыми. Или, как говорят в науке, верифицируемыми. Конечно, я могу сослаться на сведения своей личной разведки, на свои беседы с теми или иными конфидентами. Но для того чтобы подобные ссылки приняло общество, я должен доказать ему наличие своей личной разведки и назвать своих конфидентов. После чего, по определению, разведка рассыпается, а конфиденты перестают быть таковыми.

Поэтому ссылаться надо, во-первых, на открытые материалы, с которыми общество может ознакомиться. А во-вторых, на некие, опять же, доступные обществу, криптограммы. Расшифровать которые, конечно же, может только опытный аналитик. Но ознакомиться с которыми может каждый. А ознакомившись, сам решать, насколько адекватна та или иная расшифровка. Или же аналитик попросту втирает очки, занимается гаданием на кофейной гуще и так далее.

Начну с открытых материалов.

Было ли сказано в Меморандуме рабочей группы "Круглого стола 12 декабря" от 16 февраля 2012 года под названием "Отношение к "победе" Путина на "выборах" 4 марта" нижеследующее?
"Независимо от того, кто победит по результатам голосований на первом или втором турах предстоящих выборов, и независимо от масштаба нарушений при подсчете голосов и подведении итогов, мероприятие, носящее официальное название "выборы президента РФ 2012 г.", антиконституционно, незаконно, нелегитимно".

Я фантазирую, извращаю смысл – или привожу точное высказывание?

Все могут убедиться, что сказано было именно это. Что я ничего не искажаю, не занимаюсь измышлениями, гаданиями на кофейной гуще.

Но если это было сказано, то что сие означает?

Постараемся разобраться с этим более подробно.

В наших патриотических – весьма, надо сказать, пугливых – бомондах принято отделять массы, которые ходят на Болотную и Сахарова, от "оранжевой верхушки". И нельзя дать однозначный ответ на вопрос, что диктует подобный подход в первую очередь – трусость, желание быть в ладу с современной модой или политическая безграмотность. В любом случае, могу констатировать, что никогда в мировой практике ничего подобного не говорилось. Подчеркиваю – никогда.

С незапамятных времен все понимали, что у любого митинга есть:

1) вожди,

2) штаб,

3) инфраструктура,

4) ядро, слагаемое теми, кого собирают штаб и инфраструктура для поддержки вождей (этакая, знаете ли, политическая "кочерыжка"),

5) несколько слоев политической периферии ("капустные листья", окаймляющие эту самую "кочерыжку"),

6) примыкающая к митингу любопытствующая среда.

В этом смысле отделять массы, пришедшие на митинг, от вождей – это нонсенс. Вожди, де мол, оранжевые, а массы жаждут справедливости. Извините – я видел митинги более горячие и массовые, нежели митинги на Болотной и Сахарова. Я видел митинги в Баку и Ереване. А также в Душанбе. И я точно знаю, что когда вожди не устраивают митинги, то митинги свергают вождей и выдвигают новых, которые говорят то, чего хотят массы.

Сильва Капутикян на колоссальном митинге в поддержку Карабаха пыталась что-то говорить о территориальной целостности СССР и о реформах Горбачева. Но она с подобным, так сказать, контентом оказалась невостребованной митингом, и ее место тут же заняли другие.

Митинг – это легко радикализирующаяся стихия. И если раз за разом вождями митинга являются оранжевые – Немцов, Касьянов, Навальный, Каспаров, Собчак и другие, – то это значит, что митинг принимает таких вождей и их речи. Что вожди и массы составляют целое. Конечно же, очень противоречивое целое, но именно целое. Это касается и умонастроений, и структуры интересов, и многого другого.

Не все участники оранжевого митинга являются активистами оранжевого движения. Но если вожди оранжевые, штаб оранжевый, инфраструктура оранжевая и "кочерыжка" оранжевая – то и весь митинг оранжевый. Иначе просто не может быть. Попытка опровергнуть данное утверждение не более правомочна, нежели попытка доказать, что Волга впадает в Тихий океан. Непонимание данного обстоятельства – это диагноз. Причем вполне известный, хорошо описанный – митинговый политический психоз. Кто-то этому психозу поддается, кто-то этот психоз сознательно разогревает. Но психоз – он и в Африке психоз.

Выведя такой психоз за скобки (а как иначе, если речь идет об аналитическом исследовании?), мы обнаруживаем нечто весьма незатейливое и до крайности очевидное. Оранжизм обнаруживаем, вот что.

Впрочем, если разбираться с феноменом Болотной и Сахарова всерьез, то термин "оранжизм" данного феномена не исчерпывает. И вот почему.

Классикой оранжевой революции считается политический проигрыш Кучмы и Януковича на Украине в 2004 году. Ядром оранжевой революции было некое украинское активное меньшинство, которое именуют по-разному – "западенцы", "последователи Бандеры", "греко-католики" и т.д. Да, речь идет об очень консолидированном меньшинстве, которое способно в условиях вялости большинства править политический бал. Недолго, правда, но править.

Если обсуждать митинги на Болотной и Сахарова всерьез, то там тоже политический бал правит некое "меньшинство", которое и враги, и друзья называют "малым народом". Кто-то вкладывает в этот термин определенное этническое содержание. Кто-то – но не ваш покорный слуга. Почему я не вкладываю этого содержания? Да потому, что оно не отвечает реальности. "Малый народ" – полиэтничен. А в каком-то смысле и полисоциален.

Дело тут вообще не в этничности, не в классовом составе и даже не в культурных предпочтениях. Но тогда в чем же?

Ответ на этот вопрос можно получить, если сравнить украинский "малый народ" с российским "малым народом". Что прежде всего бросается в глаза? Что украинский "малый народ" любит Украину. Разумеется, свою, отчасти выдуманную, незалежную, самостийную, беспощадно очищенную от всего москальского, промоскалького и так далее. Но как бы ни патологична была эта любовь, какой бы садизм она ни содержала внутри себя – это все же любовь. И даже страсть. У "малого украинского народа" есть согревающий сердце идеал своей Отчизны. Еще раз подчеркну, что для меня этот идеал так же враждебен, как и средства его достижения. Но, в конце концов, можно уважать и врагов. Украинский "малый народ", в отличие от украинского "большого народа", – это, конечно, враг. Но это враг, которого можно уважать. Который умеет любить, способен к самопожертвованию и так далее.

Зачем я это говорю? А вот зачем.

Если сравнить украинский "малый народ", организовывавший майдан, с российским "малым народом", организующим Болотную и Сахарова, то сразу бросается в глаза, что российский "малый народ" не имеет национального идеала, национальной мечты. И уж, тем более, национальной страсти. Я имею в виду страсть, связанную с идеалом, разумеется. Другие страсти есть, о них позже. Но страсти, связанной с национальным идеалом, нет ни на йоту. Правда же?

Наш "малый народ" выявил это в ходе перестройки-1. И выявляет теперь в ходе перестройки-2. Главное свойство перестроек – национальная безлюбость. Еще раз подчеркну: поскольку сейчас в каждом моем слове определенный оранжевый контингент пытается выискать тот или иной "душок" (то филосемитский, то антисемитский, то иной) – пусть зарубит себе на носу, что сие есть "артель – напрасный труд". Не потому, что я бонтонностью дорожу, а потому, что обществу нужна правда. А правда состоит в том, что и Горбачев, и Яковлев – вполне русские люди. Что напрасно сопрягать их фундаментальную антинациональность с этнической спецификой, да и социальной тоже. Они не интеллигенты. Они не диссиденты. Они не выходцы из элиты. И тем не менее они яркие представители "малого народа", сумевшего совершить перестройку-1 и погубить Советский Союз.

Теперь новые представители этого "малого народа", осуществляя перестройку-2, хотят погубить Российскую Федерацию и не стесняются говорить об этом. Вообще, теперь представители "малого народа" не стесняются ничего. Ибо пришли последние времена. А раз так, то зачем стесняться? Пусть "гады" узнают, что о них думают.

И вот уже госпожа Латынина, вышедшая из интеллигентной среды, в отличие от Горбачева и Яковлева, по сути, прямо говорит, что принадлежит к "малому народу" и ненавидит "большой народ". Свой "малый народ" она называет дельфинами, а "большой народ" – анчоусами.

То же самое ранее сказал господин Минкин. Мол, те, кто голосуют за Кургиняна – это "большинство", состоящее из грязных, омерзительных мух. А голосующие за Сванидзе – это "меньшинство", состоящее из очаровательных пчел. Конечно же, изрек тогда Минкин, мух больше, чем пчел. Ну, и что с того?

Очень демократично, не правда ли?

Господин Берг, еще один представитель "малого народа", высказался совсем уж определенно. Он сказал, что на Поклонную вышел действительно "большой народ", он же русский народ, он же вековечная мерзость, мешающая жить "малому народу" и виновная во всех ужасах нашей истории.

Позитивной страсти, мечты о некоей идеальной России у нашего "малого народа" нет ни на йоту, в отличие от "малого народа" украинского. А вот негативная страсть есть. Ею является ненависть к "большому народу". Наш "малый народ" живет этой ненавистью. Он движим ею. Он особенно распаляется, когда "большой народ" проявляет волю к чему бы то ни было. Ибо у "большого народа", по убеждению "малого народа", воля может быть только рабской и опасной для просвещенного человечества.

Загадка нашего "малого народа" – велика. Ее пытались разгадать многие. И здесь я не буду давать своих разъяснений по этому поводу. Не тот объем исследования, знаете ли. Да и момент не тот.

Я всего лишь хочу сказать, что перестройки наши (предыдущая перестройка-1, нынешняя перестройка-2, новые перестройки, коль скоро нам суждено их пережить) – это не просто оранжевые революции. Это особо пакостные оранжевые революции. Революции, лишенные любой, даже самой извращенной, национальной страсти. Революции, наделенные особым социальным высокомерием, немыслимым нигде в мире. Революции особо угоднические по отношению к врагам России, врагам русского духа. Ибо главная страсть, двигающая эти революции, – ненависть к России и русскому духу. Революции, мечтающие не о власти над объектом под названием Россия, а о расчленении объекта. Не о возрастании объекта, а о его умалении.

Перестройка-1 и перестройка-2 сделаны по одному лекалу. Мол, если удалось тогда, то почему не удастся теперь? Поэтому, описывая сценарии нашего будущего, мы вполне можем опереться на прецедент – а также на то, что отличает нынешнюю ситуации от предыдущей.

Местным управляющим штабом перестройки-1 была пресловутая "Московская трибуна". Этот мозговой центр посылал импульсы в перестроечное "оранжевое тело" – в движения, партии, в митинговую среду. Блокировать эти импульсы было практически невозможно. Все было построено так, что тело дергалось, получая импульсы, строго определенным образом.

Если исходить из того, что "Круглый стол 12 декабря" образца 2012 года – это "Московская трибуна" образца 1989 года, то заявление "Круглого стола" надо воспринимать с предельной серьезностью. Ибо в этом случае данное заявление будет выполнено. Смысл заявления абсолютно ясен любому нормальному человеку. Речь тут идет о мятеже и ни о чем другом. Как только "Круглый стол" сделал данное заявление – в сетях стали появляться призывы к народному восстанию. Мол, "не хотите оранжевой революции – получите кровавую".

Кто-то относится к этим заявлениям несерьезно. Кто-то – но не я.

Я отношусь к заявлениям "Круглого стола" очень серьезно. Потому что хорошо помню степень управляемости перестройки-1. И у меня нет никаких иллюзий касательно того, что перестройка-2 будет менее управляемой.

Разумеется, "Круглый стол" – это не последняя инстанция. Это инстанция сугубо промежуточная. Местная, так сказать. Сигналы в эту инстанцию подаются из-за рубежа. Но и не только.

Доказательства? Господин Касьянов, создавая "Круглый стол", заявил, что помимо разного рода творческих людей (конечно же, креативных, высокоморальных и так далее – и то ведь, дельфины, а не анчоусы), в "Круглый стол" входят представители нынешней власти, желающие пока оставаться неизвестными. Но вскоре, пообещал Касьянов, страна узнает своих героев.

Здесь опять-таки полная аналогия с перестройкой-1. Никакая "Московская трибуна" ничего бы не могла сделать, если бы не имела прямого контакта с Горбачевым и Яковлевым, а также с элитой КГБ СССР. Именно эти связи, конечно же, наряду со связями иноземными, делали "Московскую трибуну" особенно эффективной.

Теперь налицо потрясающий повтор знакомой политической мелодии. Либеральное крыло Кремля связано с "Круглым столом". "Круглый стол" и либеральное крыло Кремля связаны с американцами. И "Круглый стол", и либеральное крыло Кремля связаны с митинговой политической болотной стихией. Вот вам и полная аналогия.
"Нет, не полная", – возразят мне. И добавят: "Вы же не думаете, что путинские чекисты могут оказаться в доле, как оказалась в доле некая элита КГБ в перестроечную эпоху?"

Ну, путинские чекисты или не путинские – это отдельный вопрос. А вот то, что статья Минкина "Ворон ворона клевал в глаза" – это прямой повтор знаменитой статьи с подзаголовком "Таинственный советник вождей…", в которой ваш покорный слуга обвинялся во всех смертных грехах, – мне очевидно. Конечно, я здесь перехожу от фактов, от высказываний, имеющих прямой и очевидный смысл, к неким политическим знакам. Но я на то и аналитик, чтобы расшифровывать эти знаки. Дело не в том, как именно Минкин поливает меня помоями. Меня этим не удивить. И даже не в том, что он пытается разводить меня с Леонтьевым, забывая, видимо, что мне все же годков поболе восемнадцати.

Дело в том, что, как и статья "Таинственный советник вождей…", статья Минкина написана по заказу. Дело, далее, в том, что заказал ее все тот же человек. Что написана она по лекалу этого человека. Что порождена она страхом – а ну как некий интеллект, данному человеку не подконтрольный, соединится с властью... И вы мне будете после этого говорить, что КГБ-шного повтора нет в нынешней перестроечной симфонии? Полно! Есть – да еще какой.

Предложив вниманию читателя минкинскую тайнопись (которая для меня – вполне открытая книга), я предложу его вниманию и нечто другое.

Много лет занимаюсь примирением конфликтующих сторон – касается ли это бизнеса или политики. Понимаю, насколько сие занятие неблагодарно и опасно. Но никогда я не встречался с ситуацией, которую все наблюдали на днях.

Я имею в виду написанный мною черновик договора об общественном согласии. Черновик этот в качестве первого приближения был направлен господину Парфенову и ряду других заинтересованных лиц. Мол, вносите коррективы, господа – вы же согласились подписать бумагу, в которой будут перечислены условия, соблюдение коих побудит разные общественные группы признать выборы честными. Господа проголосовали за такую бумагу на передаче "Гражданин Гордон". Передача должна была выйти в воскресенье. Черновик я передал в пятницу. Истерика началась в тот же день. В субботу вышла насквозь лживая статья в "Коммерсанте". В статье этой черновик даже не был процитирован подробно. Но обсуждалось, насколько он мерзок, сколь ненавистен всем приличным людям и так далее.

Чтобы за один день (!) ознакомиться с черновиком, написать статью и вывести статью на первую полосу столь уважаемой газеты, как "Коммерсант", нужны чрезвычайные усилия. Не просто чрезвычайные – колоссальные. Но еще большие усилия были предприняты после выхода этой статьи для того, чтобы сначала попытаться заблокировать передачу "Гражданин Гордон", а затем, когда это не удалось, затереть следы своей клеветнической аферы (то, что она клеветническая, стало ясно сразу после передачи "Гражданин Гордон"). После чего начать беспрецедентную политическую кампанию, имеющую целью воспрепятствовать заключению договора об условиях легитимности президентских выборов.

Первый канал хранит молчание, и только по выражению лиц я могу догадаться о беспрецедентности всего того, что творится вокруг данного невинного договора. Но у меня есть свои источники – и я твердо знаю, что творится нечто неслыханное, не имеющее аналогов. Я твердо знаю также, что для того чтобы подобное сотворить, надо обладать колоссальными возможностями.

А сотворяют сие этот самый "Круглый стол" и силы, за ним стоящие. Ибо именно этот "Круглый стол" заявил, что ему не нужна никакая легитимность выборов, не нужны никакие меры по обеспечению их честности. Что ни при каких условиях он выборы не признает.

И тут я предлагаю вниманию читателя последний из фактов, позволяющих замкнуть цепь аналитических выкладок.

Господин Удальцов ужасно кичился своей ультра-революционностью, суперкоммунистичностью. И в качестве "российского Че Гевары" весьма комично рассуждал о моей погибели – ведь оскоромился путинизмом негодяй Кургинян, выйдя на Поклонную гору! Но я-то на Поклонной горе сказал, что являюсь политическим противником политики Путина. А ультра-революционер Удальцов, суперблизкий теперь КПРФ и ее руководству, прямо сказал на встрече с Медведевым, что его единственная мечта – это продление на два года срока властвования Дмитрия Анатольевича. И Удальцов, и Зюганов, конечно же, знают о существовании президентской комиссии (комиссии Федотова–Караганова), потребовавшей осуществления десталинизации и десоветизации по аналогии с денацификацией. Из чего однозначно вытекает, например, запрещение КПРФ.

И что же?

Как мы видим, нити от "Круглого стола" тянутся в самые разные стороны. И сплетаются в очень многообещающую паутину. Разумеется, эту паутину ткут иноземцы. Но без высоковлиятельных местных пауков дело никак обойтись не может. Ибо иноземцы недостаточно укоренены в нашей реальности. И их агентура способна эффективно действовать, только будучи состыкованной с агентурой, имеющейся в распоряжении местных элит. Как мы видим, агентуры уже состыкованы.

Цели определены, задачи поставлены, агентуры состыкованы, инфраструктуры объединены – за работу, товарищи!

Как будет выглядеть эта работа – понятно.

Первое. 5 марта на улицу попытаются вывести критическую массу людей.

Второе. Попытаются спровоцировать разного рода столкновения.

Третье. Выборы будут объявлены чудовищно сфальсифицированными. Пострадавшие от этих фальсификаций соискатели соединятся с оранжевой митинговой стихией. Для этого и нужен контакт "Удальцов–Зюганов".

Четвертое. Яростные протесты будут направлены в Верховный Суд.

Пятое. Будет сделано все для того, чтобы выборы не признал Запад.

Шестое. Либеральное крыло Кремля сделает все возможное и невозможное для того, чтобы спровоцировать негативную реакцию Д.Медведева, который все еще будет являться президентом страны. Отсюда и холуйско-провокационный заход Удальцова – что у "Круглого стола" на уме, то у Удальцова на языке.

Седьмое. Успех предыдущих шести пунктов создаст глубокий конституционный кризис.

Восьмое. Кризис попытаются перевести в русло того или иного кровопролития, используя знаменитые технологии Шарпа (то есть попросту ведя пальбу с крыш по конфликтующим сторонам).

Девятое. Гражданское столкновение будет объявлено гражданской войной. Столкновение правоохранителей с толпой будет объявлено тиранией.

Десятое. Эскалация эксцессов призвана будет побудить к вмешательству какие-то элитные силовые части – по сценарию, аналогичному румынскому.

Одиннадцатое. При подобном развитии событий некие авторитетные либеральные группы, по возможности высокостатусные, обратятся к США и НАТО с требованием проконтролировать наше ядерное оружие. Соответствующий контингент уже давно подготовлен. В состав контингента включены многочисленные военнослужащие со знанием русского языка.

Меня спросят: "Вы описали негативный сценарий – и что? Вы хотите сказать, что этот сценарий носит роковой характер?"

Отвечаю – никоим образом.

Во-первых, я не считаю, что этот сценарий является единственным возможным. Я считаю его наихудшим и наиболее вероятным, но не более того.

Во-вторых, я описал данный сценарий для того, чтобы ему противодействовать. Для этого я его описал, а не для того, чтобы упасть на диван и зарыдать в отчаянии.

Меня спросят: "А как вы ему собираетесь противодействовать, этому губительному сценарию?"

Отвечаю: например, собирая свой митинг на ВДНХ 23 февраля. К этому все, конечно, не сводится. Однако если бы мы могли собрать хотя бы такой митинг в момент подписания Беловежских соглашений, то СССР был бы сохранен. Так что и митинг наш важен донельзя. И митинг на Поклонной был не менее важен, ибо впервые удалось организовать на протест "большой народ" (он же – "анчоусы", "мухи" и так далее). И соглашение о легитимности выборов важно донельзя. И очень многое другое, о чем говорить не буду. Ибо идет политическая война – а на войне как на войне.

На войне противнику планы не сообщают.