?

Log in

No account? Create an account

Печальный странник

Что вижу- о том и пою!

Обиженный Макфол
holera_ham
Обидели Макфола...

За минувшую зиму 48-летний посол США в России узнал о себе много нового. «Он выдал Алексею Навальному стипендию в Йель. Он навязывает русскому народу отвратительные американские праздники вроде Дня святого Валентина или Хеллоуина. Он педофил.»
Его обличало государственное телевидение.
Представителей оппозиции засняли на видео направляющимися в посольство — «на инструктаж» к своему хозяину Макфолу.
«Евразийцы» Александра Дугина пикетировали посольство.
«Нашисты» в белых комбинезонах ложились у его ворот, притворяясь мертвыми (плакаты объясняли, что они не хотят стать жертвами революции, как несчастные египтяне).
На месяц охрану Макфола пришлось усилить, потому что происходящее расценили как угрозу безопасности посла.
«Я совершенно не ожидал такого накала антиамериканских настроений, — сказал Макфол в феврале. В его голосе, обычно бодром и уверенном, звучали нотки неподдельной обиды. — Это так странно. Мы три года пытались построить новые отношения с этой страной. — Он добавил, почти заикаясь: — Я искренне не понимаю, что происходит». На людях он продержался в рамках приличия еще месяц.
Срыв произошел в конце марта, когда посол прибыл в офис движения «За права человека» в Малом Кисловском. Макфол приехал повидаться со старым другом, правозащитником Львом Пономаревым, которого знал еще в бытность свою аспирантом в перестроечной Москве. По календарю уже наступила весна, но холод не отступал; с неба все сыпался не то снег, не то дождь. Впрочем, послу не пришлось надевать куртку — он приехал на машине. Если бы он знал, что вездесущая рыжая журналистка НТВ будет поджидать его в переулке со съемочной группой, то оделся бы потеплее.
Пока камера, подпрыгивая, следовала за послом, рыжая допытывалась, что Макфол собирается обсуждать с Пономаревым. «Ваш посол в нашей стране все время ходит без этого, никто не вмешая в его работа, — ответил Макфол на своем картавом русском. Он явно сердился, но с лица его не слезала широченная, хоть и несколько натянутая, американская улыбка. — А вы все время бываете у меня — дома! Это не стыдно вам делать? Это оскорбление вашу страну, когда вы это делаете. Вы это не понимаете?»
«Мы это понимаем!», — согласилась рыжая и тут же спросила, каких оппозиционных политиков он поддерживает. Макфол, уже собиравшийся войти в здание, резко развернулся. Его улыбка стала еще шире и приобрела оттенок карикатурного изумления.
«Я вчера встречался с вашим президентом, — сказал он, саркастически качая головой. — Я его поддерживаю тоже. То же самая логика. Если я с ним встречаюсь, значит, что это какой-то поддержка? Это называется дипломатический работа. Это везде нормально!» Затем он предложил рыжей взять официальное интервью, чтобы спокойно обсудить все, что ее интересует. И добавил: «Я здесь без куртки. Это просто невежливо!»
Рыжая не отступала: «Что вы обсуждали с Немцовым?»
Ухмылка Макфола превратилась в гримасу. Как они ухитряются его повсюду преследовать? Откуда они знают его расписание? И тут он сорвался.
«Это дикая страна оказалась! — выпалил посол, простирая руки к серым небесам. — Это не нормально!» И продолжал: «Не бывает такого у нас, в Англии, Германии, в Китае... Это для меня очень серьезный вопрос, — продолжал он все громче, — потому что это нарушение конвенции в Женеве».

Макфол, понятно, сгоряча перепутал Женевскую конвенцию с Венской «О дипломатических сношениях», обязующей страну пребывания обеспечить послу возможность беспрепятственной работы и принимать все меры для предупреждения любых посягательств на его личность, свободу или достоинство. Хотя, если американчкий президент путает Боливию с Бразилией, то уж послу сам бог велел!
Есть даже прелестное об этом инциденте видео на ю-тубе - когда он приехал в гости к "старому другу" Пономарёву.
Тому самому, который ну никак не мог всё соблазнить ни японцев, ни шведов родину за недорого у него купить - а кровавая гебня (тм) грубо нарушило неприкосновенность его светлой личности - и мало того что засняла все его движения тонкой души - так ещё и опубликовала в интернетах . Звери какие-то.
Такой там посол няшечка.. Вежливый, с лёгким акцентом. Само дружелюбие и открытость.
Разъяснял неразумной и наглой журналюшке что всё что она делает - не соответствует Женевской конвенции. Нельзя де следить за послами, ездить за ними по пятам и смотреть, с кем они встречаются. Мол, в Америке ваших послов так не травят. И на улице приставать с вопросами на обширные политические темы - несколько неудобно. Мол, записывайтесь на приём и давайте заранее список вопросов.
И президента Медведева он поддерживает, да, как и разных всяких политиков.
И после просмотра - с одной стороны, и вправду, складывалось у зрителя мнение - действительно — Россия абсолютно дикая (варварская, если хотите) страна, в которой возможны такие вот "эксцессы".
А с другой.. Ну если уж действительно в стране такая либеральная свобода (как оно есть на самом деле), а не та страшная диктатура (которую американцы упорно выстраивают в мозгах всех демократов, геев и рукопожатых людей) - то кто может запретить журналистке преследовать публичного политика (пусть и другой страны)? Вроде как есть даже уголовная статья "воспрепятствование работе журналиста".
Европейская же "этика" журналистов - когда они тупо боятся своих хозяев, которым есть что терять - во время нагнетённой полу-революционной ситуации тупо не работает. Всегда найдётся кто-то из влиятельных, кому какое-то действие может оказаться выгодным!
Это же надо же было Макфолу сравнивать - "такого даже в СССР не было". Вот потому и не было. Что это было в СССР.
Потому что там к американскому послу делегации белоленточных родинопродавцев строем не ходили.
И к чужеземному послу простые граждане (без специальной подготовки) близко подходить редко решались. Во избежание.
Да и нештатные ситуации были куда менее вероятны, из-за того же чекистского контроля и мидовского "как бы чего не вышло".
Была бы СССР - жил бы посол как у Христа за пазухой. А тут, извините, демократия ! А в целом...
Все нападки на "несчастного" посла очень легко объясняются и оправдываются. Посол — это ведь представитель своей страны.
И он есть лицо, ответственное за действия своей страны - по крайней мере перед народом той страны, где он послом страну и представляет.
Так что каким бы он няшкой не был - в итоге получает за всё хорошее.
Сербия, Афганистан, Ирак, Ливия, Ливан, Египет, Сирия.. чай всё это мерзкое злодейство не Лихтенштейн организовывал?
И кто в итоге за всё должен ответить? Обама далеко, а Макфол, вот он, рядом.
А всего-то Макфол лишь и выбрал неправильную страну, интересы которой в дикой России представлять решил! За то и огреб.
И даже, под конец, не только от читателей его Живого Журнала, но и от Российского МИД:
«В МИД России с крайним недоумением восприняли высказывания Посла США в Москве М.Макфола, сделанные им в ходе выступления 25 мая с.г. перед студентами Высшей школы экономики.
Прозвучавшие оценки взаимодействия России и США по форме выходят далеко за грань дипломатического этикета, а по сути представляют собой преднамеренное искажение ряда аспектов российско-американского диалога.
В частности, российское руководство никогда не использовало термин «привилегированные сферы влияния». Мы говорили и говорим о странах, с которыми нас связывают взаимные привилегированные интересы. Мы не применяем укоренившееся у американцев понятие «сфер влияния» в практической политике, в том числе в отношении Киргизии. Что касается аэропорта «Манас», то Макфолу виднее, какие взятки и кому давал Вашингтон. Можем лишь сообщить, что лет десять назад администрация Дж.Буша заверяла о необходимости задействовать базу «Манас» на год-два. Понимаем, что у власти в Вашингтоне уже другая администрация, но это не снимает проблему предсказуемости и транспарентности американских действий в Центральной Азии. Посол должен быть в состоянии как минимум объяснить расхождение между американским словом и делом.
Не менее непрофессионально прозвучали и утверждения Макфола о неких «увязках», которые якобы выдвигает Россия при обсуждении острых международных тем. Заявлять, будто мы предлагали разменивать «Иран на Грузию», а «права человека в России – на Северную Корею» – значит, ничего не знать о позиции Москвы, в которой принципиальные вопросы, включая нераспространение ядерного оружия, являются безусловным приоритетом и не подлежат никакому торгу.
Трудно также понять, почему такой приверженец свободы слова, как Макфол, решил бросить тень на высокопрофессиональную деятельность в США телеканала «Раша тудэй». Казалось бы, он должен быть доволен появлением у американских граждан дополнительных источников информации.»
В общем и целом — очень грамотное заявление. «Только замечу, что словосочетание "чернож..пые папуасы" пишется слитно. А вопрос "Не ох..ели ли вы там часом?" - раздельно.» (Известный анекдот про слушателя Военно-Дипломатической Академии советских времен.) В остальном - полностью поддерживаю ведомство г-на Лаврова.
Обычно после такого афронта посла отзывают «для консультаций»... но увы! Благословившая его на сей пост Хиллари Клинтон понять сие как видно не в силах! Волос длинен, ум короток...
А то, что Макфол обижен, так у нас обиженных того-с... ебут!