?
?

October 27th, 2015

Хучь я и не поклонник Эдички Лимонова

Видимо действительно погиб российский контрактник в Сирии, по фамилии Костенко,

если я правильно услышал из радио.


Был он,говорят из обслуживающей российские самолёты команды, и согласно

сообщению Министерства обороны погиб от неосторожного обращения с оружием.


Как бы там ни было,погиб парень, даже удивительно что за месяц всего один погиб военнослужащий.


се там будем, но он молодой, ничего хорошего, семья будет переживать. Соболезную семье.

Но как уже раздувают профессиональные раздуватели. Уже кричат, уже перстами указуют,

уже порицают, уже глаза у них от негодования из орбит выпрыгивают.


Вот кто отвратителен, вместо того чтобы сказать- спасибо парень, ты погиб

чтоб они к нам на Волгу не пришли, мы будем помнить тебя, первый груз "200" из Сирии встретим цветами.


Так эта сволота тычет нам всем в нос погибшего. "Вот! Вот! Вот!"

Жаль,что он погиб, а вы живы!
____________________________________________________________________________
От себя добавлю: даже на лагерных сборах в Ворошиловских лагерях

в мирнейшем 1981 году погибли

двое из трехсот человек,один из кузова шишиги неудачно выпрыгнул, да головой об острый угол, второй в самоволку

в Нарофоминск наладился на танцы, да на лодке перевернулся и утоп. В речке Нара! которую камнем перебросишь.

С пьяну, понятное дело...

Это армия, граждане. На любом учении штабисты заранее планируют ППП, то есть процент предполагаемых потерь.

Обычно это 0.2-0.5 процента. От численности личного состава. В мирное, подчеркиваю, время. Аварии, парашют

не раскрылся, эт сетера.

А тут война, знаете ли.

"Мама миа, тут же что, по живым людям стреляют?"- итальянский генерал, оказавшийся в Сталинграде.

Со вкусом сала?!

ЛЬВОВ-КИЕВ. 27 октября. УНН. Сегодня во Львове в парке имени Ивана Франко начала работать ярмарка товаропроизводителей Харькова. Об этом сообщает корреспондент УНН.

На выставке представят 26 предприятий из первой столицы Украины, 19 львовских фирм и 16 предприятий из других городов Украины. В частности, презентуют и первую украинскую жевательную резинку "Бульба Гум".
_____________________________________________
Приехал кореец в Нью-Йорк, видит надпись "Хот Дог" Ну, понятно, бегом- "Дайте мне кусочек собачки!" - ему сосиску в булочку, хлоп. Посмотрел на неё кореец с сомнением- "А другого кусочка собачки у вас нет?"
Интересно, какую часть Бульбы будут жевать украиньцы?

Мы помним...

В тот день была запланирована одна паркетная съемка, в Кремле. На мне был легкий костюм и плащ что ли. Да летние ботинки. Солнечно было. После Кремля — так вышло — селил прибывшего из Ебурга друга в квартиру знакомого на Павелецкой. И мы сидели долго на лестничной клетке, потому что Катя, хозяйка, где-то задерживалась, задерживалась, задерживалась. В итоге она появится — с озадаченным лицом — извинится, скажет, что остановили метро. Каких-то террористов ищут. Я выйду на улицу, под внезапный мокрый снег. Или снежный дождь. Он начнется и будет идти почти беспрерывно все эти дни. Позвонит телефон и скажет ехать на Дубровку, там что-то творится, но что — непонятно. Уточни и свободен.
.
Темная, безлюдная улица. Желтые пятна фонарей в тумане. Где-то бродит камера 7-ТВ, но никто еще не понимает, зачем мы здесь.
Потом я увижу бегущих людей. Это будут дети, впереди — полноватый мальчик, какие-то женщины за ним. Задыхаясь, мальчик начнет отвечать на мои вопросы, и постепенно откроется, почему Катя задержалась в метро. У 7ТВ не окажется корреспондента, у меня — оператора. Я возьму чужой микрофон, вспыхнет дедолайт. Мечта террористов: Норд-Ост из мюзикла начнет превращаться в мировую новость.
.
Эти люди были, кажется, единственными зрителями, которым удалось сбежать из театра. Они разбили окно, выскочили на улицу. Погони не было. Кто внутри? Автоматчики. Сколько? Не знаем. Стреляли? Стреляли. Когда оператор снял камеру с плеча, на улицу уже вкатывался бэтэр, где-то у заправки, в сторону Волгоградки разворачивалась наша тарелка и флай Первого. Умерла сотовая связь. Стало ясно, что все совсем серьезно. Летние ботинки с утра были неудачным решением.
.
Гадал, о каком именно здании говорил мальчик. Решил походить вокруг, перелез сдуру через случайный забор. К счастью, им оказался забор дома престарелых (там потом разместят штаб), а не самого театра. Когда снова вышел на улицу, она была уже полностью перекрыта. Прогнали за периметр. Начались четыре жутких дня, когда нашей задачей будет транслировать в эфир статичную, неподвижную катастрофу. Мокрый телевизионный снег, снег без конца. Утром приехал Андрюха Медведев, сменил меня на эфирной позиции, отдал свою куртку, загнал в кабину греться. Сам встал под воду на мое место.
.
Пошла лавина новостей. Подробностей. Как провезли оружие? Как пропустили? Какое-такое казино и вообще что там в подвале? При чем тут Пугачева? На Дубровку потянулись физиономии. Цой. Лужков. Ястржембский. Цой. Каждая личность считала своим долгом выступить. Гудков анализировал, о чем-то разглагольствовал Немцов, что-то комментировала Хакамада. Прекратить войну. Наладить диалог. Вывести войска. Готовы — заложниками, если надо. Власть виновата. Справа от меня, у милицейского ограждения, исправно, как кукушка из ходиков, вываливается в эфир жирная cykа с ББС: "Действия повстанцев демонстрируют банкротство российской политики на Кавказе". Я тут же говорю об этом в камеру, говорю — рядом стоит жирная сyka и готовится нас хоронить. Другими словами, конечно. Тоскливое чувство — "вороны-москвички" в сером небе кружат как будто не над одним лишь театром, а над всей страной. Переговоры. Краткие сообщения для прессы. Переговоры. Не беспокоить. Нет информации. Будет сообщено. Сколько раз потом мне придется наблюдать этот процесс — судорожного перехода расслабленной и растерянной государственной машины к мобилизации и планированию. Сколько раз мне будет казаться, что страна опять повисла на нитке, и нитка по всем законам физики обязана оборваться...
.
Несем эфирную вахту посменно. Спим сидя, в Газели. Зейналова, Кондрашов, Рожков. Приехал Мамонт. Но внутрь позовут только группу НТВ. Видать, доверяют. Свобода слова. Чьей-то сумасбродной хитростью для нас оборудован наблюдательный пункт в доме ровно напротив. Объектив просунут в дырку, через кружевную занавеску. Видно пустую площадь перед входом в театральный центр. В соседней комнате тяжело больная старушка. Сквозь её глухие стоны слышно, как по лестницам ходит ФСБ и проверяет квартиры. Звонят. Молчим. Новостей, по большому счету, нет весь день.
.
До этого — школа по соседству. Чеченская диаспора. Составляют обращение к Бараеву. Обсуждение. Осуждение. Негодование. Проклятия. Собираются влиять на родственников террористов. У ограды перед театром по-прежнему стоит жирная сyка с BBC. "Российская политика на Кавказе провалилась. Повстанцы не идут на уступки. Что будет делать Кремль?"
.
Оцепление расширяют. Жирную бабу теснят вперед. Теперь вокруг целая роща телевизионных штативов. Появились чай и бутерброды. Дождь прекратился. Выглянуло солнце. Тишина. Устали даже бензогенераторы. Ужас обязан быть тихим, а тишина — обманчивой. Поехал поспать и помыться. А поздней ночью, вернувшись на лайф-позицию, видел, кажется, последний автобус с освобожденными заложниками. Запотевшие окна и чьи-то ладони, прижатые к стеклу. Все было кончено.
.
Сдав вахту, долго ловил машину. Не сразу вспомнил свой адрес. Утренний город гудел и уже в квартале от Дубровки жил, дышал, как ни в чем не бывало. Нитка выдержала, но в кулаке у Ариадны остался жгут из ста тридцати оборванных жизней. В длинном похоронном списке поначалу (видимо, телевизор виноват) значился Константин Сёмин, что пугало и моих родных в Екатеринбурге. Ошибку исправили позже. Сёмин — Сергей. Я вижу его страницу на сайте Норд-Оста. Я ничего не знаю о другом Сёмине, но радуюсь хотя бы тому, что и спустя столько лет есть кому написать про Сергея вот такие слова:

Фото Константина Семина.
А я в это время в Рыбинске был. Из Рыбинска мужик поехал с семьей Москву посмотреть, и попал... вся семья...
И помню, как мужики в "Софийке" говорили хозяину- пусти в Москву! нам оружия не надо, мы этих зверьков черножопых руками порвем...

С бывшей украины пишутЪ

Расскажу я вам историю, которая на первый взгляд кажется мелкой и неважной, но на самом деле это самая важная, самая правильная и самая поучительная история.

Вообщем, в 1999 году на Украине вполне можно было быть ватником. Да что там, и слова такого еще не было. Говорить о российском векторе развития, русском втором государственном не было чем-то маргинальным и тем более за это не объявляли врагом государства. Точно так же все смотрели КВН, слушали Задорнова и любили его "ну тупыыые". И американцев можно было называть тупыми, и за симпатию к Задорнову никто не назвал бы тебя рабом Путина и почитателем скреп.

Скрытый текст <input ... >

Но это все на бытовом уровне. В "интеллектуальной" среде европейский вектор развития был более модным, Украина не Россия, вот это все.

Помню, перед президентскими выборами учительница английского языка говорила нам, что будет голосовать за Кучму, а не за Симоненко, потому что именно Кучма тот человек, который сможет привести Украину к европейскому будущему. И лучше было не говорить, что родители за Симоненко, тебя бы за это высмеяли.

Интересно, могла ли подумать тогда эта учительница, что через 16 лет Кучма, так и не приведший Украину в Европу, будет в Минске обсуждать с Путиным условия автономии Донбасса?

Еще помню, как эта же учительница шутила после сбитого ТУ-154, мол летают тут всякие российские самолеты и прям врезаются в наши ракеты. И это была в принципе нормальная шутка, в ней не было никакого политического подтекста, просто на бытовом уровне такой инцидент не воспринимался, как военное преступление или как конфликт цивилизаций. Интересно бы услышать ее мнение о Боинге.

А еще был у нас директор школы. Он очень гордился тем, что по какой-то программе ездил в Бостон. И при помощи школы он делал из нас правильных украинцев. Я бы даже сказал свидомых (слово такое уже было).

Правильная история Украины, нельзя говорить на переменах на русском, брошюры, агитирующие за вступление в НАТО. Короче, щас бы его назвали грантоедом. Справедливости ради, я не знаю и не могу знать, получал ли он какие-то гранты. Хотя те времена были значительно победнее теперешних, и сам факт поездки в Америку можно было рассматривать, как нехилый такой грант. Ну да ладно, тем более слова грантоед тогда еще не было.

Короче, директор наш - это такой сферический украинский интеллигент в вакууме. Естественно, он себя таковым осознавал и естественно считал себя не простым учителем, а настоящим педагогом. О том, как сочетаются профессиональная этика и агитация школьников за НАТО (т.е. в более широком смысле политика в учебном заведении), он скорее всего не задумывался. Это я щас об этом задумываюсь. А он тогда не задумывался.

Не очень хорошо помню времена, когда НАТО бомбило Югославию, но более-менее помню вторжение в Ирак. Тогда директор тоже вел какой-то урок, и устроил "дебаты" по этому поводу. Ну а я был школьником, простым как табуретка, процитировал Задорнова и назвал Буша "бубликом", и сказал, что Америка вторглась в Ирак, чтоб завладеть их нефтью.

На что директор мне как-то глумливо и унизительно ответил, что тяжело представить, как может президент Америки украсть столько нефти на другом конце земного шара. Я не помню всего диалога, но наверное тогда я впервые почувствовал себя ватником.

Хотя и слова такого не было. Короче, как вы поняли, в "интеллектуальных" кругах вторжение в Ирак не считалось чем-то плохим, да и собственно вторжением не считалось.

Эти воспоминания нахлынули на меня, когда я наткнулся на эту новость. 12 лет всего прошло, а, оказывается, в Ираке было не просто вторжение, а оккупация, и это блин не только было неправильным, а и стало одной из причин создания Исламского государства.

И блин настолько это было неправильно, что Великобритания за это аж извиняется. И говорит все это не какой-то хрен собачий, а Тони Блэр, человек, занимавший пост премьер-министра Великобритании в то самое время, когда я учился в школе.

А что директор? Он сейчас так же хочет в НАТО, мечтает о хорватском сценарии для Донбасса. Его идеи в Украине таки победили (правда, Украина стала чуть меньше).

О русском государственном сейчас не говорят даже маргиналы, Великой отечественной не было, УПА воевала с фашистами, Бузину убили. Может сейчас он так же глумливо и высокомерно рассказывает кому-то об операции в Сирии и втором Афганистане.

А я что? А я ватник. У меня все ходы записаны

SuperUdgin

С бывшей украины пишутЪ

По материалам закрытого украиньского финансового форума
Я думaю, чтo знаю кaк было дело с кредитopaми:
Яpeськo cказaла частным кредитоpaм, чтo дaвaйте cдeлаeм реструктуpизaцию
Kpeдитоpы cказaли, нам реструктypизaцию, a Pоccии - выплатитe?
Яресько сказaлa: вaм вкycные ycловия, a России выплачивать нe бyдeм, им - тoжe рecтрyктуризация.
Кредитopы cкaзaли: А кaк жe…?
Ярeсько сказала: пpизнaeм дoлг чaстным
Kpедитoры сказали: Ну Poccия жe не coглаcится?
Яресько скaзaлa: Ecли вы сoглaситeсь, то и Россия coглacитcя. Типa я бeрy на себя. Только пoдпишитe
Kpeдитоpы cказaли: Ну если так, то бyдeм ждaть, чтo cкажeт Pоcсия. Если соглаcитcя, тo и мы тoжe. Нo тoлько ПOСЛЕ того, как Рoccия coглаcитcя

Поэтoму нигде нет официальных oбъявлeний co cтоpoны крeдиторов
Потому и Фитч coxpaняет дeфoлтный рeйтинг
Потому что все ждyт, чeгo cкaжет Poсcия
А Россия 29 числa HE явитcя
И этим бyдет cкaзанo всё
______________________________
Правилa pecтpуктypизации тpебуют, чтобы все выпуcки oблигaций гoлoсoвaлись пo-отдельности. И если xoтя бы в oднoм выпyскe нeт сoгласия -- то рестpyктypизaция не пpoисxодит. Крайне сoмнитeльнo, чтoбы Иpландcкaя биржa изменила это правило бeз peшeния cудa, a сyд быстро ничего не peшaeт. Знaчит в декaбpе, кoгда будет не хватaть элeктpичecтва, yгля, гaза, вoзможно, зерна (прoдaли зa гpaницу), PФ бyдет тpебовать свой долг oбpaтнo и нe отдaть eго бyдет крайне непрocтo.

С бывшего киева пишутЪ

Вчера вечером не смогли уехать с комунальной парковки с м. Житомирская, автобус заблокировал выезд, а машину окружили титушкоподобные мудаки в черных куртках. Оказывается, парковаться на парковке нельзя, так как ее выкупила какая-то контора (т.е теперь кусок проспекта Победы в частной собственности)
Документов естественно нет, зато есть наглые, жирные рожи, которые угрожают и визитка, по которой якобы нужно звонить, если есть вопросы ( крыша наверное)
Угрозы в арсенале: уехать без колес, соберут толпу и побьют, ноги поломают и т.д. Вызываем полицию, едем в РОВД прихватив самого борзого из титушек, писать заявление.
Понятно, никто-никому-ничего. Полиция может и новая, а сотрудники ровд и следователи старые.
Звоню в Киевтраспарксервис, интересуюсь: а кому это вы, собственно говоря, государственный тротуар на проспекте Победы продали.
Получаю ответ: это комунальная парковка, которую захватила банда, мы доступа к ней не имеем. Пытаемся решать в юридической площади, выходит не очень. Милиция типа кого-то задержала, но толи тут же выпустила, толи пришли другие, непонятно.
Звоню в ГУ МВД, рассказываю ситуацию, и получаю феноменальный ответ: вы же знаете, что там опасно, не паркуйтесь там, и не ходите рядом.
Точка. Занавес.

Представители правопорядка!
У меня к вам предложение. Нужно составить карту Киева с зонами, раскрашенными разными цветами:
1. красный -очень опасно
2. оранжевый - опасно, но не очень
3. желтый - опасно, но чуть-чуть
ну и так далее
И вывески обязательно развесить, ну, что бы мы знали где какая банда орудует. Где не ходить, не парковаться, не дышать.
Ну, чтобы граждане не нарывались.
P.S В святошинском РОВД моего заявления на сегодня, 25.10.15 уже нет. Оно пропало, его отдали какому-то участковому, и я теперь этого участкового должна где-то найти. Ну вы поняли, короче.
Святошинская прокуратура: вы нас не ждали? мы идем к вам

украиньске вундерваффе!

Бумажные тигры


Украинская оборонная промышленность, точнее то, что от нее осталось, отчаянно пытается показать миру «новое, не основанное на советских разработках» вооружение. Однако то, каким путем решили пойти украинские конструкторы, вызывает у экспертов скорее желание шутить, чем желание глубоко изучать «новейшее» вооружение. На сей раз дело дошло и до танков Т-72, которые сочтены устаревающими и остро нуждающимися в модернизации.


По словам начальника бронетанкового управления ВСУ Юрия Мельника, до конца текущего года ВСУ получат несколько модернизированных танков Т-72. Новые машины, по словам Мельника, будут оснащены системой управления огнем, соответствующей стандартам НАТО. Для чего бронетанковым соединениям в еще советской системе управления войсками натовские стандарты, для многих специалистов в области вооружения до сих пор остается загадкой.

«Система польского производства, которой собираются оснащать Т-72 в Вооруженных силах Украины, никакого превосходства на поле боя сама по себе не даст. Для того, чтобы танк стал по-настоящему эффективной боевой единицей, действующей с максимальной мобильностью, нужно вообще много чего переработать и создать заново. Хороший пример грамотной работы над знакомой конструкцией - это танк Т-90МС. Несмотря на схожесть с Т-72, это совершенно новая машина. Системы управления огнем там не смонтированы поверх штатной электроники, а завязаны в единую боевую информационно-управляющую систему. Решения по повышению боевых свойств танка нужно реализовывать в комплексе, а не отдельно», - пояснил в интервью «Звезде» военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.


Специалисты отмечают, что «модернизация» Т-72 ВСУ на деле окажется не более, чем напрасно проделанной работой, поскольку натовские системы управления огнем, смонтированные поверх еще советской аппаратуры и работающие на других частотах системы связи, - далеко не лучшее решение, никак не влияющее на боеспособность танковых соединений.

«Если вспомнить пятидневную войну, когда российская армия выдавила грузинские войска с территории Осетии, то наземным войскам попадались Т-72, модернизированные оборудованием зарубежного производства. Грузинские танки, в частности, были оснащены израильскими системами для наблюдения и разведки, которые стоят немалых денег, но грузинским танкистам так и не помогли. В случае же с модернизацией Т-72 на Украине, то тут скорее просто громкие заявления, чем реальная работа, направленная на повышение качества и живучести танков в бою. Систем защиты новых нет, связь – по стандартам НАТО, хотя Украина членом НАТО не является и частью системы никогда не была... Комплекс странных и непонятно на что направленных мер», – поясняет специалист в области БРЭО и систем управления, кандидат технических наук Олег Садовничий.


Спетая песня «Оплота»

Еще одна, уже ставшая традиционной, новость касается другого украинского проекта – создания и производства танков Т-84 «Оплот», построенных на базе советских Т-80. По словам Юрия Мельника, «Оплот» для нужд ВСУ начнут закупать в 2016 году. Не упоминается, правда, что дела Т-84 и Т-84-120 украинского производства обстоят еще хуже, чем с программой по модернизации Т-72.

Дело в том, что какой бы то ни было новизны в технических решениях ни в танке Т-84, ни в танке Т-84-120, который часто называют «мертворожденным», не было и нет, а надежность поставленных на экспорт нескольких танков Т-84 до сих пор под большим вопросом.

«Сообщения о начале закупок и поставок в войска появляются с  украинской стороны уже не первый год, однако воз и ныне там.


Конструктивно Т-84 новизны никакой не имеет и унаследовал те же проблемы от  «советской» школы танкостроения. В случае с танком Т-84, имеющим 120-мм орудие, сложность заключается еще и в том, что для 120-мм орудия требуется производить в больших количествах снаряды к 120-мм пушке, что тоже пока не сделано. К тому же проблему с запуском двигателя при минусовой температуре так до конца и не решили, и тот же Т-72, к примеру, в условиях «холодного пуска» существенно надежнее», – пояснил в интервью «Звезде» Виктор Мураховский.


Век не новых технологий


Украинский ВПК, уже лишившийся всех сколько-нибудь серьезных внешних заказов в оборонной сфере, по мнению экспертов, собственной армии, кроме еще советских технологий, дать ничего не может. Поставки танков Т-84, которые, по словам экспертов, больше являются испытанием нервной системы Минобороны Тайланда, чем высокотехнологичной продукцией военного назначения.

«При всех прочих равных условиях эксплуатации наиболее приспособленным танком для работы в сложных условиях среди всех был и остается Т-72 и танк Т-90», – поясняет Виктор Мураховский.


По словам украинских же экспертов, кроме конструктивных недостатков, «Оплот» еще и слишком дорог, а за стоимость одного Т-84 можно  отремонтировать и модернизировать три-четыре танка Т-64. Время идет, а в программу закупки вооружения танк Т-84  так и не попал, хотя планы по поставке «Оплота» регулярно озвучиваются аж с 2008 года. В общем и целом получается, что сообщения о закупке «легендарных» танков Т-84 – обычное сотрясание воздуха, а реальную службу в танковых войсках ВСУ по-прежнему будут нести произведенные еще в Советском Союзе танки Т-64 и Т-72.

По словам экспертов, украинская оборонная промышленность ближайшие лет 15-17 не будет способна создать что-либо серьезное из области продукции оборонного назначения.

«Все представленные "новинки" украинского ВПК за минувшие пару лет – это настолько жалкая попытка сделать "хоть что-нибудь", что аж слеза наворачивается. Представленный "новый" вертолет – по факту Ми-2 еще 1960 года разработки, покрашенный в модный цвет, новая украинская винтовка "Гопак" – вообще нечто среднее между автоматом Калашникова, составными частями пулемета ПКМ, глушителем, собранным в гараже, и сошками, купленными через Интернет. С танками все обстоит не лучше, потому как советские разработки по большей части не актуальны в современном бою, а собственных успехов в украинском ВПК нет», – рассказывает в интервью «Звезде» военный инженер, кандидат технических наук Михаил Тихонов.

История с танком Т-84 тем не менее полна сюрпризов. Единственный государственный заказ, который завод-производитель получил, датируется 2001 годом, когда Вооруженные силы Украины закупили 10 танков Т-84. Именно эти 10 танков прошли строем во время торжественных мероприятий в честь 10-летия независимости страны по центру Киева.


На этом, правда, славный «боевой» путь машины заканчивается. Восторг от закупки танков прошел, когда в ответ на предложение завода им. Малышева доплатить остаток суммы за уже произведенные и поставленные в войска танки, государство просто вернуло закупленные танки обратно, и часть танков Т-84 пришлось продать в США в качестве образцов для изучения бронетехники вероятного противника.


Так или иначе, судьбе Т-84 и еще более спорного Т-84-120 «Ятаган» не позавидуешь, ведь за те же деньги  вполне можно было получить парк куда более надежных и боеспособных машин, а внешний рынок для «Оплота», по сути, закрыт, ведь даже тайские военные от покупки украинских танков, мягко говоря, не в восторге.

Автор: Дмитрий Юров