June 14th, 2016

Я тут стишок один поместил

К нему умные люди сделали разборЪ

https://content.foto.my.mail.ru/community/this_is_russia/_groupsphoto/i-84385.jpg

Тут, я смотрю, некоторые как-то перевозбудились на тему стишка «украинской девушки». Зря вы это, товарищи. На вещи надо смотреть трезвее и спокойнее. Чуток разложу тему по полкам, ну чтобы попроще было.

> Простите нас, родные россияне...
За что? Ну так на минуточку – лично мне украинцы ничего плохого не сделали. Не ограбили, женщину мою не покалечили, ребенка не убили например.

> Мы братьями вам быть не перестанем...
А как же «никогда мы не будем...» и вот это вот всё? А, это не вы, это какая-то малолетняя дура напейсала, а проклятый тиливизер разнес. Ну... добро.

> Нас предала не Родина моя...
Началась классическая тема украинства – зрада. Нас предали. Кто предал? Ну полюбому не Родина...

> Не люди, что на площадь выходили, пытаясь наболевшее сказать...
...и уж точно не они. Они-то уж точно на площадь выходили за все хорошее, и чтобы безвиз, и чтобы пандугеть, и кружевные трусы, и пенсии как в Швейцарии, и чтобы газпописят. А еще – за москалякунагиляку, москалейнаножи, хтонескачетоймоскаль и бандераприде. Анижедети, аниженипанимали. И когда «беркутов» пытали и убивали, и когда ехали в Киев заробить двести гривень в день – не понимали. Ну и бабушки, которые камни там подносили к катапульте – они жи тоже не понимали, анижедети.

> А те, кто нашу Родину купили...
Хороша ваша Родина, нечего сказать – взяли ее и купили. У кого, интересно. Ну кому грошей-то за Родину отсыпали, кто продавец-то? Огласите весь список, пожалуйста.

> Но комом каждый президент выходит, как блин, в моем краю родном...
«Выходит»? Это что – вам президентов с Венеры что ли скидывают? Или откуда там, с колец Сатурна? Вот откуда ни возьмись – хлоп – и президент, а присмотрелись – так говно, а не президент. Классическая тема украинства – само насралося. А Рафик неуиноуатый сафсема.

> Нас ссорили с экранов и смеялись, что разругались братья в пух и прах...
Лично меня никто не ссорил ни с кем, я обычно сам решаю, с кем ссориться, а с кем нет. Да и вообще ссориться не люблю – когда люди орут, ничего толкового не получится. Так что промашка вышла, это вы там с кем-то поссорились и орете теперь как потерпевшие, а нам тут похер тащемта, мы своими делами занимаемся.

> ...и понесем друг друга на руках, когда из нас кого-то ранят в спину...
В спину! Не в грудь, не в живот – в спину! В спину, Карл! Оговорочка по Фрейду, я бы сказал. Хотя сейчас среди укровоенов модно получать ранения в дупу, впрочем, там и спина недалече.

> Простите, что каналам доверяем, где нас считают всех за дураков, показывают войны, истерию, и получают в долларах паек...
Кул стори, сис. То есть ты там себе будешь этому вот всему «доверять», а я тебя за это простить должен? Не, нормально, только я одного не понимаю – я-то тут причем? Твои каналы, тебя там за дуру держат, но ты им при всем вот этом веришь, а я здесь в каком месте?

> Но нету Украины без России...
И не поспоришь ведь. Единственная идея, ради которой создавалась и существовала Украина – «Украина – не Россия». Нет России – и Украины нет, есть Россия – ну после всего Украины не будет, одна Россия останется. Во вполне обозримой исторической перспективе. Такие дела.

> Пусть разругались, но ссоры ведь случаются в семье...
Еще одна классика украинства. «Тю! Ты шо, обыдевся?» Я – нет. Да, полагаю, что и те люди, чьи дети, жены, сестры, братья, матери, отцы, бабки и деды погибли от обстрелов мирных кварталов военами Украины, тоже на вас не в обиде. Они просто хотят вас уничтожить. И в этом я с ними внезапно солидарен. Потому что это вы к ним пришли с оружием, а не они к вам.

> А мы для власти нашей просто тир...
Клевая там у вас власть, как я погляжу. Но она же – ваша? Или опять с колец Сатурна ее к вам скинули? Ну то есть сама она, такая-растакая власть, взяла и возникла на ровном месте, ну чисто от сырости? Опять бессмертная классика – само насралося, а Рафик неуиноуатый.

Вообще весь текст суть чистая, незамутненная и достаточно толстая провокация. Рассчитаная на некоторых не шибко уравновешенных товарищей, которые себе еще что-то там думают за брацконороты и вот это вот всё вот это. Либо же это вброс на замер реакции, причем тоже достаточно тупой и толстый. Одно из двух.

В заключение вернусь к первому вопросу: за что я, русский, гражданин России, должен вас, украинцев, прощать? За то, что вы кретины? Ну так Господь вам судья, сказано же – когда Бог хочет кого-то наказать, Он лишает его разума. Так что я тут никаким боком. За москалякунагиляку? Так мне похер в общем-то, орите там у себя чего хотите, главное в Россию не лезьте со своим говном, нам тут своего хватает. А вот за «шашлык из колорадов по-одесски», за убитых и покалеченных русских женщин, стариков и детей на Донбассе... Вот на эту тему подумаю. Когда все, кто к этому причастен – от заказчиков, организаторов и командиров до последней кривоссычки, которая в Одессе горючку по бутылкам разливала, и до последнего «кашевара» и «волонтера», которые харчи военам света варили и бронежилеты им возили – все, включая свидомых блогеров и журнолиздов – будут по приговору суда повешены, – вот тогда и подумаю, прощать вас или нет. Ну если, конечно, после приговора суда у вас там останется хоть один украинец. А денег я вам не дам. Всего хорошего, хорошего настроения, и здоровья главное – вы еще должны дожить до суда.
АвторЪ -
Пользователь Костоправ (awagddu)

Гей-парад, говорите?

Сегодня ребенка ранили. Украиньские нелюди, твари, выблядки.


В ходе очередного артобстрела украинской армии, накрывшего Куйбышевский район был ранен этот малыш. Его зовут Илья. Осколками ребенку задело обе ножки: сквозное ранение левого бедра и правой подколенной области.  Сейчас мальчик находится в больнице. Состояние Илюши врачи оценивают как удовлетворительное...
А всего за сутки на Донецк и его окрестности упало больше трёхсот снарядов и мин.
И всего за сутки под Донецком в боях было уничтожено и ранено больше полусотни оборзевшит от безнаказанности "укров".

Если завтра война?



Верховный главнокомандующий ВС РФ Владимир Путин поручил начать очередную внезапную проверку Вооруженных Сил, в ходе которой предстоит оценить состояние армейских арсеналов и готовность "отдельных органов военного управления", сообщил министр обороны генерал армии Сергей Шойгу. Министр отметил, что предстоит не только оценить подготовку войск, но и "мобилизационную составляющую Вооруженных Сил, состояние резервных формирований, содержащихся на хранении запасов вооружения и военной техники". По словам Шойгу, в ходе проверки ревизоры выяснят, насколько слаженно армия, местные власти и военкоматы организуют полевые подвижные пункты управления войсками.

"Особое внимание уделить организации работы оперативного состава при планировании применения войск в кризисных ситуациях различного характера", — добавил министр обороны. Проверка продлится восемь дней, до 22 июня.

Практика внезапных проверок боеготовности, пресеченная в России после развала СССР, была возобновлена после прихода Шойгу на пост министра обороны в 2012 году. Ежегодно в России проходит более трех тысяч учений разного уровня. Последняя масштабная проверка прошла в феврале в Южном и Центральном военных округах. Тогда, по словам министра, военные подтвердили готовность к реагированию на возможные кризисные ситуации.

Источник: РИА Новости

Пока бывшая украина тщетно ждет безвиза...



Наряду с предложениями о необходимости снятии санкций с Российской Федерации, в Германии заговорили о желательности предоставления россиянам безвизового режима. Об этом заявил руководитель ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер.

Вольфганг Ишингер считает, что необходимо снять визовые ограничения не только граждан Турции, но и для жителей России. По его словам, это поможет развитию научных и образовательных программ между двумя странами. Об этом политик заявил во время своего выступления на медиафоруме Deutsche Welle.

«Нам надо утроить, увеличить в четыре раза образовательные программы для граждан из России... Мы должны снять визовые ограничения не только для турок, но и для граждан России», — цитируют Ишингера «Известия».

Вольфганг Ишингер считает, что послабления в визовом режиме позволит россиянам беспрепятственно ездить в страны Евросоюза для научного обмена.

«Это позволит больше людей привлечь к обмену информацией и знаниями», — заявил политик.

В июне прошлого года глава представительства ЕС в России Вигаудас Ушацкас говорил, что Евросоюз при определенных условиях надеется вернуться к ранее прерванному диалогу с Россией о безвизовом режиме.

Россия остается страной, где выдано больше всего Шенгенских виз.

Английские болельщики, говорите?

Поль Деларош (1797-1856). Петр Великий, 1838
Поль Деларош (1797-1856). Петр Великий, 1838


Нартов рассказывает, что как-то Петру I и его спутникам довелось наблюдать в лондонском парке Воксхолл единоборство английских боксеров, среди которых выделялся огромный шотландец богатырского телосложения, побеждавший любого, кто осмеливался ему противостоять. Возвратившись в свою резиденцию, Петр рассказал об увиденном сопровождавшим его в путешествии гвардейским гренадерам и спросил, не хочет ли кто-либо из них померяться силой с лондонским атлетом. На единоборство вызвался мощный, плотного телосложения гренадер, «бывалый в Москве часто на боях кулачных и на себя надеявшийся». К сожалению, Нартов не называет имени гренадера, но из рассказа видно, что тот обладал не только огромной силой, ловкостью и бойцовской сноровкой, но и сметкой, расчетливым и умным тактическим мышлением. Понимая, что он встретится с какой-то новой, незнакомой ему манерой боя, гренадер попросил разрешения прежде посмотреть схватки англичан. «А приметя все ухватки их, уверял государя, что он первого и славного бойца сразит разом так, что с русскими впредь биться не пожелает». Петр улыбнулся, довольный уверенностью солдата, но строго спросил: «Полно, так ли? Я намерен держать заклад, не постыди нас». — «Изволь, царь-государь, смело держать. Надейся, я не только этого удальца, да и всех с ним товарищей вместе одним кулаком размечу…» — пообещал гвардеец, а чтобы его слова не выглядели пустым хвастовством, рассказал, что не раз в одиночку с успехом противостоял за Сухаревой башней натиску целой кулачной стены. Среди нескольких англичан, с которыми Петр I находился в дружеских отношениях, был «командовавший на море» маркиз Кармартен, сын старого английского политического деятеля Томаса Осборна — герцога Лидса. К этому герцогу через несколько дней после описанных выше событий Петр был приглашен на званый обед. Беседуя с хозяином, царь искусно перевел разговор на английских бойцов, которых недавно видел, и уверенно заметил, что его гренадер «первого их витязя победит». За несколько месяцев пребывания в Британии Петр успел неплохо изучить английский характер и точно знал, какой будет ответ. Находившиеся рядом лорды очень почтительно, но вместе с тем твердо заявили, что его высочество, к сожалению, заблуждается. Они совершенно уверены в «силе и мастерстве победителя своего, против которого никто стоять не мог». В подтверждение таких слов предлагали даже, если угодно государю, держать заклад. Рассчитывая именно на это, Петр принял пари на крупную сумму — в пятьсот гиней, однако счел нужным оговорить, что его солдат придерживается не английской, а русской манеры ведения боя, и предупредил лордов: «Но ведайте, господа, что мой боец лбом не бьется, а кулаками обороняется». Обед у Кармартена состоялся 20 апреля (по сведениям князя Щербатова, который вел «Журнал, или Поденную записку блаженныя и вечнодостойныя памяти Государя Императора Петра Великого…»). Поскольку Петр I на следующий день покинул Британские острова, схватка русского гренадера с англичанином могла состояться 20 или 21 апреля 1698 года. «К сражению был назначен сад Кармартена». Там собрались британские вельможи, вся царская свита и семьдесят гвардейцев, сопровождавших царя в путешествии. Проникло в сад и немало английского простонародья — «черни», как говорил Нартов. Вышли бойцы, и все увидели, что внешне петровский солдат значительно уступает шотландскому гиганту. Просто не верилось, что гренадер сможет устоять. К тому же еще до боя «англичанин богатырским своим видом, при первом на соперника своего взгляде, уверял уже почти каждого зрителя, что сие есть для него малая жертва». Сама «жертва», однако, не проявляла никаких признаков беспокойства. С первых же секунд поединка шотландец всячески старался вызвать гвардейца на атаку. Но у солдата был выработан свой план боя, и он твердо его осуществлял. В конце концов, уверенный в силе своего коронного удара головой, английский атлет не выдержал и ринулся в атаку сам, целясь поразить противника в грудь. Этот прием неоднократно приносил силачу чистую победу. Зрителям показалось было, что удар дошел до цели, но в последний миг гренадер успел обрушить свой увесистый кулак на нагнутую шею атакующего. Это был удар хорошего тяжеловеса, и шотландец рухнул на землю как подкошенный. Объективные англичане хотя и были явно огорчены, но встретили убедительную победу русского аплодисментами и хвалили его. А Петр I, никогда не лезший в карман за словом, повернулся к свите и, не скрывая насмешки над таким малопочтенным «употреблением головы», сказал: «Русский кулак стоит английского лба! Я думаю, он без шеи». Действительно, всем казалось, что схватка стоила шотландцу жизни. Долгое время он лежал без сознания. Позвали лекаря, и он привел боксера в чувство. Вопреки английскому обычаю справедливый Петр одинаково наградил и победителя, и побежденного. Тот и другой получили по двадцать гиней из выигранного царем заклада. Кроме того, Петр «весьма старался, чтобы английского бойца вылечили; сего ради, подозвав к себе лекаря и наказывая о излечении, дал врачу двадцать гиней». «Потом, — писал Нартов, — государь приказал тут же всем своим гренадерам прежде бороться, а после между собой сделать кулашный бой, чтобы показать лордам проворство, силу и ухватки русских богатырей, чему все собрание весьма удивилось, ибо все находившиеся при Петре Великом в путешествии гренадеры выбраны были люди видные, рослые, сильные и прямо похожи были на древних богатырей». Итак, русский боец в решительной схватке победил одного из предшественников первого чемпиона Англии легендарного Джеймса Фигга. В сущности, шотландец и сам был тем, кого англичане называли «чемпйен», то есть защитник — боец, защищающий свою славу сильнейшего. Потерпев поражение, он потерял эту славу. И кто знает, не будь этой схватки с петровским гренадером, быть может, англичане провозгласили бы своего первого чемпиона страны по боксу на два десятилетия раньше… Из книги Г. Шатков, И. Алтухов «Жестокие раунды» (Страницы истории профессионального бокса), 1979 г. anekdotov.net

В обход зачумленного Дикого Поля

INTERFAX.RU - ОАО "Тольяттиазот" вместе с оператором российской части аммиакопровода Тольятти-Одесса ОАО "Трансаммиак" изучает возможность строительства ветки в обход Украины, сообщил "Интерфаксу" пресс-секретарь "Тольяттиазота" Дмитрий Масалитин.

По его словам, ветка аммиакопровода может быть построена от Воронежа до терминала в порту Тамань.

Вместе с тем, в настоящее время не известны ни стоимость, ни сроки строительства. "Ответвление от аммиакопровода - это даже еще не проект, а пока только обсуждение возможности", - подчеркнул Масалитин.

"Пока у нас основной приоритет - это запуск перевалочного терминала (в Тамани - ИФ), его мы планируем запускать с имеющейся инфраструктурой - это железная дорога. Пока(аммиак - ИФ) будет идти до Воронежа, там будет перевалка на ж/д и оттуда - на Тамань", - пояснил он.

Вопрос о строительстве ветки аммиакопровода Тольятти-Одесса поднимался в понедельник на встрече президента РФ Владимира Путина с губернатором Самарской области Николаем Меркушкиным.

По итогам встречи Меркушкин сообщил журналистам, что президент РФ поручил рассмотреть возможные варианты реализации проекта. "Украинская сторона ставила дополнительные условия, и за два года цена перекачки увеличилась более чем в три раза", - добавил губернатор.

Как сообщалось ранее, "Тольяттиазот" планирует в 2017 году запустить первую очередь перегрузочного комплекса в порту Тамань, в 2020 году - вторую очередь. Общий объем инвестиций составит более $300 млн. Проект по строительству комплекса планируется реализовать без привлечения бюджетных средств. Предполагается ввод в эксплуатацию двух очередей терминала: для перевалки аммиака и для перевалки карбамида, грузооборот которых составит два млн и три млн тонн в год соответственно.

Инфраструктура перегрузочного комплекса предусматривает три основных блока: гидротехнический комплекс, рассчитанный на прием судов дедвейтом до 50 тыс. тонн, береговой терминал, включающий объекты по перевалке аммиака и сыпучих грузов, а также ряд вспомогательных сооружений.

Проект сухогрузного порта Тамань реализуется в рамках федеральной целевой программы "Развитие транспортной системы России (2010-2020 годы)". Общий объем финансирования проекта - 228 млрд рублей, в том числе из федерального бюджета 76 млрд рублей. Предполагается, что порт будет построен к 2025 году (запуск первой очереди в 2019 году). Грузооборот составит 91,4 млн тонн.

"Тольяттиазот" - один из крупнейших в мире производителей аммиака. Производственные мощности предприятия составляют более 3 млн тонн аммиака, а также 960 тыс. тонн карбамида в год.

Украинские манкурты

Манкуртизация

Есть вещи, которые являются неприкосновенными в любые, даже самые тяжкие с экономической точки зрения времена, и к таковым, безусловно, относятся музеи.

Ведь их функция сохранять, изучать и давать возможность ознакомления широким массам с произволениями искусства, образцами техники, даже простыми предметами обихода разных эпох, в общем, быть настоящими хранителями народной памяти и истории. Понятно, что, потеряв по тем или иным причинам музей, восстановить экспонаты невозможно (попросту «негде взять»).

Во все тяжелые времена музейные ценности старались спасти в первую очередь: эвакуировать при вражеском нашествии, запрятать, обеспечить приемлемые условия их хранения. Стоимость некоторых коллекций исчисляется миллиардами долларов, но я не помню случая, чтобы даже в самые тяжкие для страны времена они выставлялись на торги (конечно, если говорить о государстве, а не о бандитах типа ИГИЛ, в руки которых попали бесценные артефакты).

Но «продолжатели» дела ИГИЛ нашлись и на Украине. На сайте Полтавского областного совета опубликован проект решения о ликвидации КУ «Полтавский музей дальней авиации». В нем говорится о том, что музей расформировывают для «эффективного использования материальных ресурсов, которые являются объектами общей собственности территориальных громад сел, поселков и городов Полтавской области».

Если его примут, на ликвидацию юридического лица у комиссии будет четыре месяца. За это время архивы и документы учреждения передадут управлению культуры Полтавской ОГА, а экспонаты из государственной части фонда — другим музеям.

Полтавский музей дальней авиации создан в 2007 г. на территории бывшей авиабазы «Полтава-4», где базировалась 13-я гвардейская Днепропетровско-Будапештская ордена Суворова тяжелая бомбардировочная авиационная дивизия. В годы Великой Отечественной войны именно с нее осуществлялась операция «Фрэнтик» — «челночные» полеты американских тяжелых бомбардировщиков для ударов по стратегически объектам Германии и ее союзников. Среди экспонатов — девять самолетов, включая стратегические бомбардировщики Ту-160, Ту-95МС ( ни в одном музее мира, кроме полтавского, вы их не увидите, а здесь можно еще и посидеть в тщательно сохраненных кабинах пилотов), Ту-22М3, Ту-22КП, Ту-16К-26, авиационные боеприпасы и другая техника — словом, уникальная для Украины коллекция, созданная и сохраненная благодаря усилиям ветеранов соединения, энтузиастов истории авиации.

Не являясь экспертом по музейному делу, рискну предположить, что содержание музея из нескольких десятков находящихся под открытым небом экспонатов не ложится особо тяжким грузом на полтавский бюджет. Более того, уверен, что в силу большого количества людей, интересующихся авиацией, на недостаток посетителей он пожаловаться не может, а значит, как минимум окупает себя, более того — стал одной из основных туристических достопримечательностей Полтавы.

А передача экспонатов, учитывая их размеры, действительно крайне сложное и весьма дорогостоящее мероприятие и практически наверняка внесена в проект постановления для проформы — речь идет об уничтожении уникальной коллекции. И главное тут — не экономика, а политика.

Выше я говорил о музеях, как о хранилищах национальной памяти и истории, где каждому историческому событию и предмету отведено свое место. Но это о тех, кто бережет свою подлинную историю. А если она власть имущих категорически не устраивает, поскольку «подрывает» идеологические основы их деятельности, от такой истории следует срочно избавляться.

В самом деле, «чему научит» (как любили риторически выражаться в советские времена) подрастающее украинское поколение музей дальней авиации? Что когда-то Украина была полноправной частью могучей державы, а эти машины были и ее законным поводом для гордости? А если еще и возникнут вопросы, почему сейчас не осталось других поводов для гордости, кроме как самого длинного в мире полотенца.

Нужны манкурты (манку́рт — согласно роману Чингиза Айтматова «Буранный полустанок» («И дольше века длится день»), взятый в плен человек, превращенный в бездушное рабское создание, полностью подчиненное хозяину и не помнящее ничего из предыдущей жизни. В переносном смысле слово «манкурт» употребляется для обозначения человека, потерявшего связь со своими историческими, национальными корнями, забывшего о своем родстве). А манкуртам (в особенности их повелителям) музеи только мешают! Потому и торопятся.