September 25th, 2019

Забытые Русские удальцы

"Под Сандомиром 69-й пехотный полк был обстрелян неприятельской артиллерией. У окопа 2-го взвода 4-й роты упала немецкая граната. Охотник-рядовой взвода выскочил из окопа, лег на упавшую гранату и крикнув, обращаясь к своим: "Не бойся, братцы, не допущу, чтобы она, окаянная, била православных".

К счастью, граната не разорвалась".
---

Обычному человеку не под силу совершить такой подвиг, но Александр Засс был человеком необычным. Известный силач и артист цирка, он ушел на фронт в самом начале войны. Однажды в бою его конь получил ранение. Силач не смог ни пристрелить друга, ни оставить его умирать. Решил спасти. Дождался темноты, взвалил коня на плечи и вынес к своим. Этот поступок впечатлил и восхитил всех. После войны Засс оказался в эмиграции, продолжал выступать на арене и сделал «прогулку с конем на плечах» номером своего репертуара.
----

В окрестностях города Сандомира проходила железнодорожная ветка, необходимая наступавшим русским войскам. Но в бою с отступавшими австрийцами железная дорога и застрявший на ней паровоз были повреждены взрывами. Казалось - безнадежно. Как вдруг через пару дней в штабе услышали свисток. Удивленные офицеры вышли и не поверили глазам: полотно исправлено, паровоз починен, поставлен на рельсы и раздувает пары. А из будки машиниста довольно улыбается молоденький хорунжий Болдырев.

По его словам, железную дорогу он полюбил с детства. Подростком много катался на паровозе и незаметно изучил устройство как машины, так и полотна. Увидев австрийский паровоз, он обследовал его и понял, что все можно исправить. Привлек казаков и в считанные часы наладил движение на стратегическом участке.
----
В сентябре 1915 года полки 10-й кавалерийской дивизии, спешившись, занимали позиции в окопах. Время от времени кавалеристы ходили в секреты и разведки. Однажды большая группа австрийских разведчиков окружила выдвинувшийся вперед секрет 1-го эскадрона 10-го гусарского Ингерманландского полка. Наших гусар было всего четверо, австрийцев – около 30, то есть целый взвод. И плохо бы пришлось нашим, если бы не гусар Булгаков. Его уже схватили за воротник шинели, но однофамилец великого писателя сумел вырваться и мощным ударом в лицо вырубил ближайшего австрийца. Воспользовавшись замешательством врагов, гусар выхватил ручную бомбу и бросил ее вслед кинувшимся врассыпную врагам, а сам вместе с товарищами благополучно ретировался к своим окопам.
----
В журнале боевых действий того же 10-го гусарского Ингерманландского полка за июль 1915 года следующий случай отмечен, как безусловно героический. А началось все с попытки австрийцев потроллить русских их военными неудачами того нелегкого года. Однажды ночью перед окопами 1 и 3 эскадрона австрийцы выставили большой плакат с надписью «Варшава взята!». Плакат был укреплен на массивном столбе и находился шагах в 200 от наших окопах. Судя по тому, что из окопа надпись отлично читалась, размером этот плакат походил на современный бигборд.

Обидно стало гусарам. Позвали на подмогу соседей – казаков-пластунов и поползли срывать плакат. Днем. Под прицельным огнем противника. Доползли и стали расшатывать толстый столб. Два часа шатали, пока, наконец, повалили – к всеобщей радости и ликованию в наших окопах

- Скажите, а Сеня дома? - Дома пока еще, но скоро уже вынесут...


Вероятно, теперь каждый пост в этой истории придётся начинать со ссылки на тег Ивакин, чтобы новые зрители, подключившиеся к созерцанию удивительных приключений "героя одесского сопротивления" Ивакина на луганщине, не сочли мое поведение неадекватным ситуации. "Чего это он срач устраивает?" Почитайте, посмотрите. Публичный срач, хамство и угрозы - всё это появилось в истории пропажи гуманитарного груза исключительно благодаря Ивакину. Все ходы записаны.

Теперь по сути. Как уже было сказано, мы вторично договорились "поговорить о литературе" с мсье Ивакиным, придумавшим своим воспитанникам трагически погибшую родню для того, чтобы ему дали побольше денег на крепкую и вкусную медовую "Луга-нову". Договорились на 12-00 23.09.19, ходы записывались здесь.

Поскольку общественность вот уже реально задрала требованиями видосиков, пожалуйста. Наступаем на горло моим принципам, в соответствии с которыми я даже в другие города драться летал самолётом один, без "секундантов" и прочей херни. Большое спасибо любителям попкорна из Луганска, которые засняли мои попытки достучаться в ворота Ивакина в 12-00.
Дом производил полное впечатление покинутого. Я решил на этом не останавливаться, зайти повторно, если получится. После нескольких деловых встреч, а также визита в военторг и парикмахерскую, я спросил у своих старых луганских знакомых, которые были в курсе истории с первой поездкой, не съездят ли он со мной на Камброд вторично. "Не вопрос" - сказали знакомые, и в районе 19-00 я оказался там. Выяснилось, что дом отнюдь не покинут, днём Ивакин, не отвечавший на звонки, тупо зашкерился. Это некоторым образом дезавуирует россказни Ивакина о том, что с первой встречи, когда он выпустил вместо себя Дубового (описана по ссылке), я "сбежал" или испугался или что-то ещё. Теперь всем понятно, кто именно звал на встречу посторонних, трусил-бегал и так далее. Разведчик, пошутивший, что Ивакин выпустит вместо себя жену, оказался провидцем. После аналогичной программы подачи сигналов, Ивакин выпустил поговорить о литературе вместо себя жену. Смотрим.



Вот тут, увы, видос обрывается на самом интересном месте, где мы начали говорить о том, на каком основании Ивакин пользуется символикой "Призрака". Увы, память у телефона закончилась, несмотря на то, что до самого конца разговора он показывал оператору "Всё нормально, я снимаю!" Дальше Вам, увы, придётся верить мне на слово, потому что я буду восстанавливать разговор по памяти, он был ОЧЕНЬ интересным. Принцип "С врущим в лицо все дальнейшие разговоры только на максимально широкую публику" работает прекрасно.
Итак, я сказал, что символику батальона мы реквизировали как незаконно используемую. Супруга Ивакина сообщила, что "Роту допризывной подготовки" создавал не кто-нибудь, а сам "Аркадич", командовавший "Призраком" до "Доброго". Вряд ли Ивакин станет это опровергать на публике, но может попробовать.

Пока он не попробовал, я воспользуюсь случаем и публично обращусь к самому "Аркадичу", ЖЖ-юзеру arpitt, с просьбой прокомментировать этот вопрос - действительно ли именно вы, Петр Аркадич, дали Ивакину санкцию на использование символики "Призрака" и создание "роты"? Если да, то как вы относитесь к тому, что

1. Ивакин публично оскорбил волонтера, который помогал и "Роте" Ивакина, и "Призраку", и другим подразделениям

2. Не только просрал ценный груз медицины для луганских разведчиков, который его попросили сохранить, но и
2а. Начал рассказывать, что его не было.
2б. Когда ему предъявили его и его собаки фотографии с предметами из груза, начал возвращать то, что уцелело и пообещал возместить всё
2в. Когда оказалось, что просраны недешёвые вещи, просёр которых он не может объяснить, он начал врать, запираться и обосновывать свое самоуправство тем, что в ЛНР не запрещено многоженство. (Предложение в мой адрес его запретить зафиксировано в скринах по тегу)

Здесь я дам историческую справку. Возможность многоженства на территории ЛНР была, насколько мне известно, заявлена всего один раз, атаманом Козицыным. И действительно, пока не отменена и публично ни кем из официальных лиц не отрицалась. (Номер/старшинство вышедшей жены я у Ивакина уточнять не стал. Мое упущение, каюсь, более не повторится. Это важно, потому что сейчас он может дезавуировать её слова на основании того, что она жена младшая и глупая.)

Вот это всё я прошу Вас, Петр Аркадич, прокомментировать. Люди позиционируют себя как Ваших подчиненных, сообщите, пожалуйста, каким образом они ими остаются после пьянки с воспитанниками на школе в Кировске, которую этим летом устроил Ивакин под видом "сборов".

А мы пока вернемся к нашему разговору с женой Ивакина. После краткой беседы о праве на знамя "Призрака", она зашла с козырей - мол, какого хрена ты вообще лезешь в эту историю. Дословно "Ты вообще хотя бы кого-нибудь из этих людей лично знаешь?" Козырной ход. Я прям душой отдохнул, глядя на её оторопевшее лицо, когда сказал, что да, блин, вообще-то я с Антоном, отправившим груз, общался на курсах у Евича. Я его знаю, пусть не ежедневно общались, но случалось его консультировать по реалиям поездок в Республики. "А... - выдавила она, наконец, из себя, - это многое объясняет..." Типа, в этом конфликте нельзя вписываться ни за кого, кроме Ивакина? Прекрасная логика!

Далее мы прослушали историю о том, какого черта я второй день ломлюсь к ней в дом. Слушали практически сразу после утверждения о том, что "тебя же вчера приглашали по-человечески поговорить". То есть меня приглашали, но я ломлюсь. Ну ок. Я, говорю, вообще-то считал, что это дом Ивакина. Ну хорошо. Дом - жены, флаг - детей. Понятно.

Следующим ходом мне предъявили, что я собираюсь бить человека, заведомо более слабого чем я. Я в ответ заметил, что мне самому никогда не мешало отвечать за свои слова и действия то, что мне предъявлял кто-то сильнее меня. И тут случился прорыв.
- Меня саму, - сказала она, - удерживает от того, чтобы дать тебе в морду, только то, что ты недавно перенёс инсульт, и такой удар тебя может убить.
- Кто вам напиздел, - отвечаю, - что у меня был инсульт? Я у себя в ЖЖ написал, что у меня, возможно, был МИКРОинсульт.
После полновесного инсульта за месяц люди на ноги не встают, говорю. Так что бейте, сколько влезет, я к вашим услугам. Вот тут на этом заборе могу подписать отказ от претензий.

Молчание, смятение, конец диалога. Блин... как жалко, что не записалось. Я со своего телефона всегда всё сливаю в архив, несколько гектар места есть всегда, но писалось не на мой, я ехал с тупой звонилкой, потому что поездка могла закончится в отделении, которому я не настроен был ... ладно, паржом, если сейчас Ивакин вылезет из-под юбки всё отрицать.



Итого, все участники тотализатора могут определиться с судьбой своих ставок по факту неявки Ивакина на беседу, а мы тем временем подождём, что скажет Аркадич.

В связи с многочисленными вопросами в ФБ и личках на тему "Чего ты добиваешься?" или, как вариант "Чего ты добьешься избиением Ивакина?", а также с требованиями прекратить публичный срач, напоминаю:

Срач вынес на публику и сделал срачем сам Ивакин. После этого вариантов разрешения ситуации осталось немного. Первый - он извиняется перед всеми кого оскорбил и возмещает всё, что просрал. Деньги, которые ехали в грузе на его воспитанников и его проекты, ехали в итоге ему, и просрал он уже свои и своих воспитанников деньги, а вот медицину разведчиков надо или найти, или возместить. Второй - "Рота допризывной подготовки "Призрак" распускается. Третий - рота официально передается под начало другого воспитателя. Ждём, что скажет arpitt, которого жена Ивакина назвала в качестве давшего "добро" от имени "Призрака" на организацию "роты". В случае любого варианта кроме первого, следующая моя встреча с Ивакиным при любых внешних обстоятельствах закончится мордобоем.

Ну и касаемо разговоров из ФБ о том, что Ивакин вообще-то страшно болен да ещё и контужен перед этим, соответственно "понимать надо" и так далее. Вопросом того, а была ли у него "контузия внутренних органов", равно как и историей его участия в одесском сопротивлении сейчас решили плотно заняться разведчики. Что они выяснят-накопают - посмотрим. Пока что могу сказать только одно. Если человек контужен-болен-неадекватен - его надо лечить. Если лечить не на что - собирать деньги на его лечение. (Вот, например, между утренним и вечерним визитом к Ивакину я передал 2,5 тр денег на закупку расходников под операцию человеку, повредившему ногу на учениях. Он уже отнёс в больничную аптеку два своих денежных довольствия, а перед самой операцией получил список "расходников". Сама медицина, услуги, бесплатные, а вот лекарства и "расходники", вплоть до систем/капельниц, в Республиках приходится, как правило, оплачивать или доставать.) Терпеть неадекватность человека, и уж тем более - доверять ему заботу о подростках, в такой ситуации вовсе не обязательно. Для терпения ивакинской неадекватности у него жена есть.

В общем, ждём, что скажет Аркадич.
Пока же, я надеюсь, прекрасным побочным эффектом этого видео станет то, что все, кто не имел ранее такой возможности, убедились в отсутствии у меня какой-либо избыточной агрессивности и моей предельной адекватности. Единственное избыточное, что присутствует - пузико через ремень начало свешиваться, наеденное за время выздоровления. Но это мы уберём. Не так быстро, как лишнюю, по уставу не положенную, длину волос на голове, но уберём.

Пост делаю отложенным на середину дня, чтобы никто не пропустил.
https://kenigtiger.livejournal.com/2004721.html

Задолго до Кагановича и Хрущева...

Александр Пыжиков. Россия. Настоящая история, о "великих страданиях" Малороссии
https://www.youtube.com/watch?v=p7PqqeUBZuY

В 1744 году в российской империи была объявлена "ревизия", то есть перепись. И главный учёт был по сословиям - кто крепостные, кто купцы и т.д. Ревизия была объявлена, а вслед было дано объяснение, сенатский указ 26 июля 1744 года. О чём он? Там сказано, как поступать при переписи людей, обьявляющих себя малороссиянами. Поступать с ними надо так, как было сказано вот в тех указах 1742 года. Чётко сказано, что все кто доподлинно докажет, что он малороссиянин - тем немедленно давать свободу.

Что это означает, если подвести итог? Это означает, что в Малороссии не было крепостного права. Его не было с момента воссоединения "братских" народов (1654 год) до Екатерины Второй. Только она изменила это положение. Сто с лишним лет Малороссия находилась вне крепостной зависимости. Из малороссийского населения рекрутировалось дворянство. А также приезжали священники оттуда. И получается что они жили за счёт всех других народов России. Вот кто бенефициар, выгодоприобретатель. Документы свидетельствуют, что этот "несчастный" малороссийский народ прекрасно себя чувствовал и паразитировал на горе и беде всех других народов России.

Все малороссияне были полностью освобождены от затрат за воинский постой. Они были избавлены от рекрутской повинности, рекрутов не брали в армию. Украинцы в армии были, но только в качестве офицеров, генералов. Высшие командные чины. Вот там оседали "несчастные угнетённые" малороссияне.

И меня просто удивляет, когда я раскрываю том маститого историка Сергея Михайловича Соловьёва, где он рассуждает о "немецкой" партии, имея ввиду Бирона и подобных людей, и противопоставляет ей "русскую партию". А что же это за "русская партия" такая? Клан Разумовских. Разумовский это фаворит, который был певчим, и который не участвовал ни в одной битве, но стал фельдмаршалом. Это страдалец ещё один от "российского ига", так надо понимать. И дальше Соловьёв перечисляет массу фамилий гражданских и церковных лиц - Юшкевич, Флоринский, Шеховской, Барятинский. О ком он говорит? Он как раз говорит о всех этих так называемых малороссиянах, "страдальцах".

В свете всего этого возникает простой вопрос - в 1654 году произошло что? Украину присоединили к России? А может быть наоборот - все российские народы присоединили к Украине? И вся эта малороссийская шобла сидела на шее всех народов и прекрасно себя чувствовала. Эксплуатировала, развязывала геноцид, угнетала духовно. Душила и старообрядчество, и ислам, и все народные культуры. Навязывая греческий обряд, который был утверждён на Украине, и именно выходцы оттуда его силой и кровью вбивали сюда. Как после этого можно воспринимать слова украинского историка Михаила Грушевского, что "эта проклятая Россия разгромила украинскую церковь"? Наоборот, это русская церковь была разгромлена киевской митрополией! Только этот вывод следует из всего фактического материала.

Как относится к словам уже современного деятеля Леонида Даниловича Кучмы, который говорит: "Меня угнетает сама мысль, что вся украинская история написана в Москве и Петербурге"? Наоборот - это мы изнываем от того, что вся наша российская история написана по украинским лекалам в Киеве, начиная с мифической "Киевской Руси", и заканчивая "Синопсисом", который был написан в стенах Киево-могилянского монастыря. Это всё нужно расставить по своим местам.

Да, потом Екатерина Вторая подкорректировала это дело, и поэтому на Украине её откровенно не жалуют. Первое что она сделала это устроила "румянцевскую опись" - описала имущество украинских помещиков. До этого никто даже не предпринимал попыток выяснить чем обладают эти "страдальцы". Она распространила туда рекрутскую повинность. Но все эти потуги Екатрины Второй были быстро сведены на нет последующими императорами, и Александр Первый, который всегда следовал своей бабушке, говорил что именно в этом вопросе (отношение к Украине и Польше) он с ней не согласен. И Николай Первый тратил огромную долю бюджета России, который собирался со всех народов, на обустройство Украины.