September 12th, 2020

Равноправие, говорите, маленькие белярюси?

Какое может быть равноправие между богатой и успешной столичной Минской областью:

https://www.mlyn.by/2018/03/yamy-glubzhe-i-bolshe-molodechnenskie-voditeli-zhaluyutsya-na-uzhasnye-dorogi-posle-zimy/
и убогим, жалким Подмосковьем, где сегодня:

1.Около семидесяти двух километров дорог отремонтировали в Волоколамске. Участки региональной сети привели в порядок в рамках реализации нацпроекта, передает пресс-служба подмосковного Минтранса.
Collapse )
Ну вот так, маленькие белярюси. О каком равенстве, на примере одного дня двух столичных областей, может идти речь? Не путайте Гегеля с Бебелем, калий с кальцием, а маленького змагара с русским пальцем...

Лучший вариант: КПРФ содержит сушеного Лукича за свой счет.


МОСКВА, 12 сен — РИА Новости. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в беседе с "Говорит Москва" прокомментировал проведение конкурса на лучшую концепцию по ре-использованию Мавзолея В.И. Ленина на Красной площади.
По его мнению, подобный конкурс является откровенной провокацией со стороны тех, кто не понимает ситуацию в мире, не отвечает за стабильность в стране и тех, кто подливает масло в огонь.
Он считает, что те, кто вносят такие предложения, по сути, поджигают страну изнутри.
"Никто их туда не пустит, пусть любые конкурсы объявляют. Мы их погоним оттуда", — пояснил глава КПРФ.
Он призвал провокаторов успокоиться, в противном случае, если они "подожгут Россию", им придется бежать.
Итоги конкурса подведут на фестивале "Зодчество", который пройдет в Москве с 11 по 13 ноября в "Гостином дворе". Участники должны разработать фор-эскиз, то есть схему, проекта ре-использования Мавзолея, а кроме того, предложить маршрут, который связывающий здание музея Щусева с Красной площадью. Целью конкурса является создание банка идей
https://ria.ru/20200912/mavzoley-1577131106.html
Оно еще и угрожает?

Коммунистические святые, страдальцы за народ


"Известный современный историк Андрей Ильич Фурсов усматривает подоплеку движения декабристов в экономике. Нельзя, конечно же, полностью сбрасывать со счетов и внутреннюю политику, и патриотизм молодых дворян (первое побуждение «Союза Благоденствия» убить императора Александра I – это 1817 год, когда он задумал отдать русские земли Польше), но экономика все-таки была главной.

Дело в том, что после наполеоновских войн в Европе скачкообразно снизились цены на зерно. В нынешнем обществе это привело бы и к снижению стоимости земли, но только потому, что есть альтернатива сельскому хозяйству, то есть деньги можно зарабатывать и в сфере высоких технологий, и в промышленности. В доиндустриальном обществе особо альтернативы сельскому хозяйству нет, и при такой экономической ситуации главной ценностью становится земля, которая начала дорожать. То есть чем больше у тебя земли – тем больше ты производишь зерна, и можешь больше его выбросить на рынок. Так сказать, берешь свою прибыль большим оптом, а не мелкой розницей.

Если мы посмотрим проекты решения крестьянского вопроса у декабристов, то увидим одну общую вещь – заговорщики хотят согнать крестьян с земли (у Муравьева это более радикально, у Пестеля – менее, но и там на крестьянскую семью предлагается оставить не более 2 га, а необходимо для выживания как минимум 4 га), чтобы забрать всю землю себе на правах лендлордов.

Проблема была в том, что в России на тот момент уже было аграрное перенаселение, и для обработки земли (и производства прибавочного продукта) требовалось гораздо меньше рук, чем этим занималось. Соответственно, согнанные с земли крестьяне либо
а) должны были массово умереть;
б) уйти в город и стать горожанами, заниматься ремеслами;
в) уходить на новые неосвоенные земли, чтобы распахивать и кормиться от них.
Третий и второй варианты для России середины 1820-х годов были нереализуемы, или труднореализуемы, то есть оставался только первый вариант – массовый голод и вымирание. Ну или возврат в 1601-1603 года, когда массовый голод привел к созданию банд из голодных крестьян и казаков, войне «всех против всех», и в конце концов – к Смуте.

Если почитать красивые слова декабристов, то создается впечатление, что они действительно страдают о народном благе. Вот, например, Тургенев: «Прибавлю, что в данном случае, как и во многих других, я был очень опечален и поражен полным отсутствием среди добрых предначертаний, предложенных в статьях устава общества, главного на мой взгляд вопроса: освобождения крестьян». И что же делает радетель о крестьянах? В 1818 году декабрист Тургенев «облагодетельствовал» своих крепостных, заменив барщину на оброк, чем возложил на них заботу о продаже урожая. И хотя просили крестьяне вернуть им барщину, либерал Тургенев этого сделать не мог, так как уже «растрезвонил» об этом в столичных салонах. Но хорошо, еще до восстания Тургенев уехал заграницу, и в Россию возвращаться при Николае отказался. Что же случилось с его крестьянами? Наверное, он их освободил? Нет! Он их… продал! За 412 тысяч рублей ассигнациями!

Возьмем Лунина. После смерти отца он унаследовал богатейшие имения в Тамбовской и Саратовской губерниях, которые оценивались в 200 тысяч рублей. В марте 1819 года он составляет духовное завещание, согласно которому… все его крепостные освобождаются через 5 лет после его смерти. Заметим, что «борец с режимом» Лунин не хочет жить «на одну зарплату», а до своей смерти хочет пользоваться плодами труда крепостных. Если же внимательно почитать его завещание – Лунин поручал наследникам отпустить крестьян без земли, при этом еще и чтобы они (нанимаясь батраками) на свои кровные содержали наследника. То есть батраки на фермах Лунина по мысли завещателя не должны были получать доход, они должны были оставлять себе денег только на пропитание, а все свыше отдавать барину. Это завещание поразило даже видавшего виды министра юстиции Лобанова-Ростовского, который ошарашено писал в своей записке: «Невозможно дозволить уничтожение крепостного права с оставлением крестьян на землях помещика и со всегдашней обязанностью доставлять оному доходы». Не правда ли, что «души прекрасные порывы» наших первых революционеров в свете вышесказанного выглядят совсем по-другому?


Приведем контр-пример: губернатор Петербурга Милорадович, убитый Каховским на Сенатской площади, своим последним распоряжением отослал свою шпагу Николаю I и попросил освободить всех его крепостных крестьян, переведя их в государственные (то есть лично свободные). Но да, Милорадович же не сочинял проектов Конституции, поэтому отношение к нему у историков непонятное.

А вот что Герцен пишет об отце декабриста Пестеля: «Генерал-губернатор Западной Сибири Иван Борисович Пестель завёл открытый, систематический грабеж во всем крае, отрезанном его лазутчиками от России. Не одно письмо не переходило границы нераспечатанным. И горе человеку, который осмелился бы написать что-нибудь о пестелевских способах управления. Пестель даже купцов первой гильдии держал по году в тюрьме, в цепях, а то и пытал. При этом сам Пестель почти всегда жил в Петербурге, где своим присутствием и связями, а больше всего дележом добычи предупреждал любые неприятные слухи». Не правда ли, прекрасный пример для сына? Но может сын был не такой? Да нет, Пестель-сын в лучших традициях папеньки разворовал и разграбил полковую казну, и не одну.


Это вообще отдельный вопрос – деньги для восстания. Как декабристы предлагали решать этот вопрос? Тот же генерал-майор Михаил Орлов предлагал завести фальшивомонетный станок. К чести остальных надо сказать, что эта идея была с негодованием отвергнута. Командир Полтавского полка полковник Тизенгаузен, тоже один из немногих, кого можно уважать, предложил во имя будущей революции сделать складчину среди членов тайного общества: «Я же для такого благого дела, каково освобождение отечества, пожертвую всем, что имею, ежели бы и до того дошло, чтоб продавать женины платья».

Однако владельцы многих сотен крестьянских душ своими деньгами за свои идеалы были жертвовать не готовы. Одно дело – абстрактно рассуждать о конституции и революции, а другое – свои кровные денежки вкладывать. В результате финансирование «Южного общества» стало возможно только потому, что Пестель наложил руку… на солдатские деньги, казенные и артельные.

Чтобы получить место полкового казначея, Пестель обвинил в растратах своего предшественника, Кромнина, который если и воровал, то не в таких масштабах. В 1826 году была обнаружена недостача в 1900 рублей, но скорее всего это как раз деньги, позаимствованные Пестелем, а не Кромниным. Полтавским полком дело не кончилось, и Пестель обворовал еще и Вятский полк, там недостача составила огромную сумму 60 тысяч рублей ассигнациями. "

Аплодируем стоя: разносите все к ...

Белорусский производитель удобрений «Беларуськалий» продолжит бастовать, несмотря на решение Минского областного суда признать забастовку незаконной.

Стачком предприятия в Солигорске заявил, что начатая 17 августа забастовка объявляется бессрочной «по политическим мотивам».

Сотрудники предприятия одними из первых в стране приостановили работу в знак протеста против переизбрания Александра Лукашенко президентом.

Члены стачечного комитета извинились перед остальными работниками за некорректное оформление забастовки. При этом они подчеркнули, что законным основанием для забастовки является международный пакт ООН «Об экономических, социальных и культурных правах».

В Telegram-канале также упоминают ст. 8 Трудового кодекса Белоруссии — «Соотношение законодательства о труде и норм международного права».
https://www.rosbalt.ru/world/2020/09/12/1863179.html

Мал клоп, да вонюч...

Около 30 участниц акции протеста на площади Свободы в центре Минска задержали белорусские силовики, сообщает ТАСС. Оппозиция обещала провести «самый громкий и массовый женский марш», всего собралось около 200 человек.

Сначала милиция не вмешивалась, сотрудники лишь просили собравшихся разойтись. Затем правоохранители и люди в масках без знаков различия начали задержания. В минской милиции ТАСС сообщили, что акция несанкционированная, ее участники были об этом предупреждены.
Collapse )

Достижения Чи-Чи-Чи-Пи


Российская Империя заложила 12 линейных кораблей и 7 смогла ввести в строй в годы войны, и, если бы не случилось февральской революции и последовавшей Гражданской войны, с большой вероятностью достроила оставшиеся 5.

В то же время, СССР, хотя и получил 5 недостроенных имперских дредноутов, но не только не смог их достроить, но еще и потерял доставшиеся ему корабли («Полтава»\"Фрунзе" сгорела, «Свободная Россия» / «Екатерина Великая» и "Марат" потоплены).