June 22nd, 2021

Когда схватило кота поперек живота...


Патриот Соколов.
Рисунок из журнала ЦК ВКП(б) "Крокодил", июнь 1941 года.
Постойте, постойте, товарищи... Это как же в 1914 году гражданин Соколов был патриотом?!
Он что же, не слыхал призывов РСДРП(б) и лично тов. Николая Ленина о том, чтобы превратить войну империалистическую в войну гражданскую? то есть штык в землю, или лучше в спину своему же русскому офицеру - помещику, капиталисту (на самом деле, внуку крепостного мужика, как например, Антон Иванович Деникин)?
То там Лукич писал-то: 26 июля 1915 года в нелегальной газете «Социал-демократ», которая печаталась в Женеве и представляла собой печатный орган РСДРП, вышла статья Николая Ленина «О поражении своего правительства в империалистской войне».

«Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов»
Революция во время войны есть гражданская война, а превращение войны правительств в войну гражданскую, с одной стороны, облегчается военными неудачами («поражением») правительств, а с другой стороны — невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению».

По мнению Ленина, «война не может не вызывать в массах самых бурных чувств, нарушающих обычное состояние сонной психики».
«Каковы главные потоки этих бурных чувств?
1. Ужас и отчаяние. Отсюда — усиление религии. Церкви снова стали наполняться — ликуют реакционеры. «Где страдания, там религия», — говорит архиреакционер Баррес. И он прав. 2. Ненависть к «врагу» — чувство, разжигаемое специально буржуазией (не столько попами) и выгодное только ей экономически и политически.
3. Ненависть к своему правительству и к своей буржуазии — чувство всех сознательных рабочих, которые, с одной стороны, понимают, что война есть «продолжение политики» империализма, и отвечают на нее «продолжением» своей ненависти к своему классовому врагу, а с другой стороны, понимают, что «война войне» есть пошлая фраза без революции против своего правительства. Нельзя возбуждать ненависть к своему правительству и к своей буржуазии, не желая им поражения, — и нельзя быть нелицемерным противником «гражданского (= классового) мира», не возбуждая ненависти к своему правительству и к своей буржуазии!»
Значит, по -ленински, гражданин Соколов, который бил немца в 1914 году, враг большевизма и прислужник империализма.
А в 1918, кого бил гражданин Соколов? Немецких камрадов, с которыми большевики заключили Брестский мир? И которым отправили 300 тонн одного только русского золота? Да он эсер -оборонец!
А сейчас? Гражданину Соколову далеко за полтинник, судя по тому, что в 1914 ему было как минимум 21 год. А куда делась непобедимая РККА с её прославленными маршалами? не, куда делись Тухачевский, Егоров и Синехуев, это понятно. А Ворошилов-то с Буденными, что не ведут в бой конные армии, кстати, где они?
И, собственно, где эти авербухи, зильбертруды, филькинштейны и прочие коммунистенко?
Которые задавались вопросом: Подумаешь, они спасли Расею! а может было бы лучше не спасать?
Почему с винтовкой - опять Ванька?
Вот такие у меня мысли, по поводу картинке в журнале ЦК ВКП(б), партии Ленина-сталина.
Лучшие представители которой - в частности бригадный комиссар Жиленков, были повешены за предательство...
И, случись и теперь что - коммунист, вроде Лавлинского, готовый предатель.

И еще об искусстве...


Вернемся к пьесе "Дни Турбины", все же я хочу прояснить свою мысль - зачем Сталину нужно было понять, что нормальные люди любят своих близких и готовы на все ради них. Вроде это и так понятно. Понятно, но не таким, как Сталин. Он ее ходил смотреть видимо, желая еще раз подкрепить свое открытие - близкие люди очень сильно любят друг друга.
Collapse )